画像を実際のファイルページまでたどる
画像の逆検索結果は、Wikipediaの記事、サムネイル、あるいはCommonsのファイルに導くことがあります。まず、たどり着いたのがどのページなのかを確定しましょう。ここでの作業は、利用が許可された素材について公開クレジットを確認することであり、写っている私人を特定することではありません。
Commonsは、ファイルの情報ページにアップロード者が提供した著作権およびライセンスの詳細が含まれると説明しています。また、別のWikimediaプロジェクト上でローカルにホストされているファイルは、自動的にCommonsの方針に従うわけではないとも警告しています。出典
実際のファイルページのURLを保持してください。画像のアドレスだけではピクセルは表示できても、その画像がどこから来たのかを説明する記述が欠けてしまうことがあります。
制作者・アップロード者・出典を分ける
Commonsのガイダンスは、ファイルをアップロードした人物と、そのファイルを制作した人物を明確に区別しています。制作者は通常、ファイル概要のauthorフィールドに記載されます。別の場所から持ち込まれたファイルには、出典リンクが含まれている場合があります。出典
| フィールド | ファイルページから記録する内容 | 代用してはいけないもの |
|---|---|---|
| Authorまたは制作者 | 記載されているとおりのクレジット | アップロード者のアカウント名 |
| Source | リンクされた出所または出典の記述 | 画像を見つけた検索エンジン |
| Uploader | ファイル履歴に表示される投稿者 | 著作権者であるという主張 |
| License | 実際に明記された条件とリンクされたテキスト | オンライン上の画像はすべて再利用可能という一般的な思い込み |
アクセス可能な出典リンクを開き、画像とクレジットを比較してください。異なるトリミングを指している場合は、その違いを記録します。出典がすでに読み込めない場合は、記載された帰属表示を保持しつつ、そのリンク先を独自に確認できなかったことを明示します。
帰属の調査と許諾を切り分ける
Commonsは、Wikimedia Foundationがすべてのファイルの著作権状況やライセンス情報を保証しているわけではないと述べています。出典 このページが提供するのは出典を記録する手順であり、特定の再利用に対する法的な許諾ではありません。
たとえば、スタジオの作業記録の例として「制作者はStudio Exampleとしてクレジット、アップロード者は別の投稿者、元の出典は利用不可」と書かれているとします。これは、アップロード者を黙ってクレジットしたり、権利が確認済みだと宣言したりするより正確です。この例は実際の所有権の調査結果ではありません。
画像の再利用を予定している場合は、実際に適用される条件を読み、不確実な点があれば進める前に解消してください。一致するサムネイル、ダウンロードボタン、クレジットだけから許諾を推測してはいけません。
コピーを比較するには画像出典のワークフローを、帰属された記述と確認済みの観察を分けておくにはAI出典チェックリストを利用してください。アプリの概要では画像の発見について説明していますが、著作権の所有を証明するものではありません。