Почніть із проєкту, а не зі знайомої назви
Перевіряючи публічне оголошення про випуск, ви можете знайти два репозиторії зі схожими назвами проєктів. Запишіть вебсайт проєкту, якому ви вже довіряєте, URL організації, який ви знайшли, і URL репозиторію, який розглядаєте. Це не дасть бейджу організації прикріпитися у ваших нотатках до не пов’язаного з ним результату пошуку.
Відкрийте сам профіль організації. Бейдж, знятий на скриншоті або згаданий у README, — це не те саме спостереження, що й поточний профіль. Зафіксуйте дату перевірки та точний домен, показаний разом з інформацією профілю.
Прочитайте зв’язок із доменом точно
GitHub документує бейдж організації як результат підтвердження володіння доменами. Показані в профілі вебсайт та електронна пошта мають відповідати підтвердженим доменам; різні домени, зокрема певні варіанти, потребують власного підтвердження. GitHub також описує схвалення домену як окрему процедуру. Джерело
Порівнюйте точний хост, а не вирішуйте, що кожна адреса, яка містить назву проєкту, є еквівалентною. Для ілюстративного проєкту docs.example.org і example.org слід записати як різні хости, навіть якщо організація керує обома. Не робіть висновку про статус одного з написання іншого.
Це завдання з читання. Щоб оглянути публічне джерело проєкту, вам не потрібно змінювати DNS, запитувати доступ до організації чи самостійно підтверджувати домен.
Тримайте три різні перевірки в окремих рядках
| Об’єкт | Корисне питання | Що ще потрібно перевірити |
|---|---|---|
| Профіль організації | Який зв’язок із доменом задокументовано? | Чи це та організація, що стосується вашого завдання |
| Репозиторій | Чи це проєкт, на який посилається власний сайт організації? | Чи ви відкрили правильний репозиторій і версію |
| Випуск або документ | Що насправді сказано у відповідному уривку? | Чи підтверджує він конкретне твердження, яке ви плануєте цитувати |
Профіль може допомогти вам перейти до проєкту, не встановлюючи істинності кожного твердження в цьому проєкті. Так само відсутність бейджа — це спостереження про профіль, а не висновок, що організація шахрайська.
Збережіть докази, які ви фактично використали
Перейдіть за посиланням на проєкт із власного сайту організації, якщо воно доступне, порівняйте його призначення з репозиторієм, який ви знайшли, і збережіть адресу відповідного випуску чи документа. Якщо сайт і репозиторій розходяться, збережіть обидва призначення й позначте зв’язок як невирішений, а не обирайте більш охайну сторінку.
Для ілюстративної перевірки журналу змін корисний результат — це репозиторій, версія випуску та речення, що підтверджує функцію. Сам бейдж таким результатом не є. Використовуйте стабільне посилання на джерело GitHub, якщо файл може змінитися пізніше.
Якщо побачений вами бейдж стоїть біля коміту, натомість скористайтеся посібником із підпису комітів. Він стосується іншого об’єкта, і його не слід підміняти перевіркою домену організації.