为什么已删除的评论仍可能出现在导出里
公开资料和账号导出是同一账号的两种不同视图。从资料中移除一条评论，改变的是访客看到的内容。这本身并不能告诉你导出里包含什么。
Letterboxd 在设置中提供账号导出。来源
账号导出是一个包含 CSV 文档的 ZIP。来源
官方导出说明提到其中包含已删除的内容以及已删除影片的评论。来源
已批准的说明涵盖已删除的内容和已删除影片的评论。它没有记录 CSV 可能包含的每一个字段，也没有描述任何恢复已删除材料的方法。这两点都不要假设。请阅读你实际收到的内容，而不是你预期的内容。
打开文件之前
- 确认账号。 检查你登录的是你打算存档的那个 Letterboxd 账号。如果你管理多个账号，在请求导出前先记下导出应反映哪个资料。
- 从设置中请求导出，按照 Letterboxd 在那里提供的选项操作。不要依赖旧版网站中记住的路径。
- 把 ZIP 存放在私密位置。 个人设备或你控制的私人文件夹就足够。避免共享驱动器、公开仓库和聊天附件。
- 不要为了读取就把存档上传到转换器、查看器或 AI 工具。 CSV 可以在本地打开。
在本地检查 CSV
在你自己的机器上打开 ZIP，并解压到一个私人文件夹。存档是一组 CSV 文档，因此电子表格应用是读取它们最简单的方式。
| 检查项 | 怎么做 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 文件列表 | 在打开任何文件之前，记下每个 CSV 文件名 | 告诉你导出实际包含哪些类别的数据 |
| 行数 | 将行数与你对资料的预期进行比较 | 较大的缺口或意外值得再看一眼，而不是下结论 |
| 评论文本 | 在评论列中搜索你从资料中移除的标题 | 显示被移除的评论是否仍存在于存档中 |
| 已删除影片 | 查找与网站上不再出现的影片相关的条目 | 官方说明称这些内容会被包含 |
| 空白或不完整的行 | 记录它们，而不是把它们编辑掉 | 让你的存档保持为准确的记录 |
保持原始 ZIP 不变。如果你想添加注释，请在副本上操作，这样你随时可以回到收到时的文件。
导出不能确定的事
- 它不是别处删除或保留的证据。 在 CSV 中找到一条评论，说明导出包含它。它不会告诉你平台内部存储什么或存储多久。
- 它不是恢复工具。 已批准的说明中没有任何内容说已删除的评论可以从导出中恢复。
- 它不是你在网上身份的完整地图。 存档只涵盖一个服务上的一个账号。同一名称或相似名称下的其他账号是另一个问题。
简短的验收清单
- 导出确实来自我打算存档的账号。
- ZIP 存放在我控制的私密位置。
- 我在本地解压了它，没有上传到任何地方。
- 我列出了 CSV 文件，并记下每个文件似乎涵盖的内容。
- 我搜索了从公开资料中移除的评论，并记录了我发现的内容。
- 我记下了官方说明未解释的任何字段或缺口，没有猜测。
- 我保留了原始存档的未改动副本。
- 我根据文件显示的内容，决定了接下来要做什么（如果有的话）。
根据结果决定怎么做
| 你发现的情况 | 合理的下一步 |
|---|---|
| 已移除的评论不在导出中 | 记录日期和你检查过的文件。保持存档私密。 |
| 已移除的评论仍然存在 | 决定这是否对你重要。导出本身没有提供有记录的更改方式。 |
| 导出包含你未预期的字段 | 记下它们，在决定如何处理之前避免分享该文件。 |
| 导出无法打开或看起来不完整 | 从设置中重新请求，并再次检查下载内容，然后再下结论。 |
如果同一名称出现在其他服务上
导出回答的是关于一个账号的问题。它不会告诉你这个名称还在哪里被使用。如果这是你接下来想检查的事情，关于查找与某个名称关联的账号的相关指南会带你完成这项单独的任务。你在那里找到的公开匹配结果是线索，而不是证明每个资料都属于同一个人。
要点
从公开资料中删除一条评论是一种可见性变更，而不是对存档的保证。请求导出，确认它是正确的账号，在本地读取 CSV，并保持文件私密。然后根据文件实际显示的内容，而不是界面暗示的内容，决定结果对你意味着什么。