辨認參考資料的形式
同事可能傳給你一張卡片，上面載有 Threads 的公開項目聲明。先問清楚你手上的是甚麼：實際帖文網址、複製的帖文圖片、截圖，還是引述文字。即使四者顯示的字句相似，也要在筆記中保留這個區分。
Meta 的 Threads 網頁版公告記載了將帖文複製為圖片以供他處使用的方法，亦說明了如何從主選單存取讚好和收藏的帖文。來源
圖片周圍沒有瀏覽器控制項，並不代表它不是來自平台的分享功能。單憑外觀，不足以判定圖片真確或偽造。
找出你真正可以查核的帖文
先使用現有的來源連結。如果你曾在自己的帳戶中收藏或讚好該帖文，可查看該清單。若你只有可讀文字，請按截圖文字檢查清單準備查詢。
將參考圖片與候選帖文並排對照。比較一句獨特的句子、任何可見日期，以及來源上顯示的帳戶標籤。字句吻合有助導航，但複製的字句可能出現在多於一個地方。
不要從頭像推斷未知人士的身份，也不要利用轉發的圖片尋找私人帳戶資料。任務是查核公開聲明及其背景。
記錄圖片未能解答的部分
| 檢查項目 | 與實際帖文對照 | 分開保留 |
|---|---|---|
| 字句 | 完整句子及限定條件 | 被裁切或縮短的摘錄 |
| 歸屬 | 由誰發布及引述了甚麼 | 轉發圖片給你的人 |
| 時間 | 可見的帖文資料及查閱日期 | 圖片送達你手上的時間 |
| 背景 | 相關回覆或連結的說明 | 無關的討論 |
以一個示範性的項目發布為例，卡片可能顯示最初的日期，而後來的回覆則將活動延期。記錄這項更正，但不要悄悄改寫原卡片所顯示的內容。已儲存的呈現與目前的對話，回答的是不同時間點的問題。
以有範圍的來源記錄作結
保留實際帖文網址、已查核的段落及任何相關限定條件。若帖文無法存取，應說明實際背景仍未核實。不要以視覺相似的卡片或另一個帳戶的轉發取而代之，並稱之為原文。
多張載有相同句子的卡片仍屬重複，除非它們帶來獨立證據。來源鏈審查指南有助將底層主張與其流傳之處分開。這項審查不需要發布、回覆或更改任何人的帳戶設定。