簡短答案
如果你想保留副部落格，但不想再以舊的主要身份管理它，實際可行的目標是移交該部落格的管理權，而不是把兩個帳戶融合為一。兩者是不同的操作，而 Tumblr 的官方文件只支援前者。
Tumblr 不會合併兩個現有帳戶，也不會互換主要與次要部落格類型。來源
這一句已排除了這項任務的幻想版本——一個整潔的「合併」按鈕，把你的副部落格摺疊進另一個帳戶、保留一切，並讓舊登入方式退役。請改為圍繞權限轉移來規劃，並把網址重用與內容遷移視為各自有答案的獨立問題。
官方記載的變通做法實際會做甚麼
其官方記載的副部落格管理變通做法，是邀請另一個帳戶以群組部落格成員身分加入現有副部落格，並將其設為管理員。來源
值得注意的運作細節：
- 部落格留在原位。你是向現有副部落格加入成員，而不是為它建立新家。
- 接收的帳戶需要先成為成員，再成為管理員，因此移交是兩步，而非一步。
- 由於部落格本身不變，其貼文、主題與受眾關係仍附屬於該部落格，而非附屬於任何一個帳戶。
它不會做的事同樣重要：它不會讓新帳戶擁有你的主要部落格，也不會把副部落格變成主要部落格。如果你的目標是「讓這個副部落格成為新帳戶上的主要部落格」，這個變通做法無法達成。
管理權限不等於網址重用
一個常見假設是：如果新帳戶建立全新的主要部落格，並取得舊副部落格的網址，舊部落格就等同已轉移。官方文件並不支持這種理解。
建立新的主要部落格並取用次要部落格的網址，不會自動轉移內容、設定、追蹤者或讚好。來源
因此，網址與部落格是兩件需要分開考慮的事。一個變得可用並被新部落格取用的網址，是一個披着舊名稱的新部落格——而不是舊部落格搬到了新位置。你在原副部落格上重視的任何東西（其貼文、設定、追蹤者、讚好）都不會隨這次轉移而來。
這就是「合併」措辭在此容易誤導的原因。合併意味着事物本身的延續。你實際可以得到的，要麼是由不同帳戶繼續管理同一個部落格，要麼是一個恰好重用某網址的獨立新部落格——兩者不可互換。
決定你真正想要的結果
| 你的目標 | 支援的路徑 | 你不應假設的事 |
|---|---|---|
| 保留副部落格運作，並由另一個帳戶管理 | 邀請另一個帳戶以群組部落格成員身分加入副部落格，並將其設為管理員 | 副部落格會變成主要部落格，或兩個帳戶會合而為一 |
| 讓副部落格的網址用於全新的部落格 | 建立新的主要部落格，並在網址可用時取用該網址 | 內容、設定、追蹤者或讚好會一併轉移 |
| 把兩個現有帳戶合併為一 | 沒有官方記載的路徑 | 任何變通做法能產生真正的合併 |
| 完全停用舊帳戶 | 先移交管理權，再另行處理舊身份 | 移除登入連結或編輯個人檔案會刪除已儲存的資料 |
請把此表視為範圍檢查，而非選單。如果你的目標落在第三行，誠實的答案是官方記載的資料並未描述可行方法，你應在第一行與第二行之間作出選擇。
移交清單
請按此順序進行。次序比個別步驟更重要，因為失敗模式是你失去了一個本想保留的部落格的控制權。
- 寫下副部落格目前的狀況。 其網址、在你設定中的角色，以及任何你失去會感到不快的事物。這會成為你日後的比較基準。
- 決定最終應由哪個帳戶管理它。 一個你控制的人或帳戶——而不是你無法重新登入的佔位帳戶。
- 將該帳戶以群組部落格成員身分加入副部落格。 這是官方記載的入口；預期它會先是一個成員步驟，然後才是管理員步驟。
- 將其設為管理員。 僅有成員身分不等同於管理控制權。
- 從新帳戶確認它確實能管理正確的部落格。 以新帳戶登入，檢查你看到的是否為預定的副部落格，並具有預定的權限。在處理舊帳戶之前先完成此步。
- 然後才處理舊身份。 無論你讓它休眠還是逐步結束，那都是另一項任務，有其自身風險。
第五步是最多人跳過的一步。「我已發出邀請」並非新帳戶能管理正確部落格的證據。請在舊帳戶仍然存在作為後備時，從接收方驗證。
預期會遇到的失敗路徑
- 你邀請了錯誤的帳戶。 及早處理的話，這很簡單：在提升任何權限前移除成員身分。若在舊帳戶已結束後才處理，則不然。
- 你提升了成員，但從未檢查管理員權限。 無法管理部落格的成員並不構成移交。要測試權限，而非邀請。
- 你假設副部落格會變成主要部落格。 它不會。如果你的計劃依賴這一點，計劃需要在開始前改寫。
- 你用新部落格取得舊網址，並期望延續。 根據官方文件，內容、設定、追蹤者與讚好不會跟隨網址。如果這些對你重要，你創造的是一個相似者，而非繼承者。
- 你過早移除了自己的存取權。 在新管理員確認運作之前，保留一條你控制的復原路徑。移除登入連結不等同刪除帳戶，而編輯過或空白的個人檔案亦不能證明已儲存的資料已消失。
這與清理舊身份的關係
移交副部落格是工作的一半；舊的主要身份是另一半，值得另行處理，而不是在同一時間匆忙完成。一旦新管理員獲確認，下一個自然的任務就是決定舊帳戶哪些內容應保持可被搜尋，哪些不應。我們關於在數碼足跡清理期間阻止舊帳戶被找到的指南，另行涵蓋這項工作。
請在心理上把兩項任務分開。一個現由他人管理的副部落格仍然是同一個副部落格；一個你已停止使用的舊帳戶，在你刻意處理之前，仍然是一個有數碼足跡的帳戶。
如果你想查看公開可見的內容
在移交前後，查看陌生人在相關用戶名稱下會找到甚麼可能會有幫助。TruthsSeek 所介紹的應用程式 TraceSeek 會對 3,000+ 個平台檢查用戶名稱，首次掃描免費，無需註冊或登入；產品描述掃描需時 20–30 秒。這些是產品陳述，而非獨立測量。
請把任何結果視為線索。另一個平台上相符的用戶名稱、照片或個人簡介，是值得進一步查看的提示，而非證明背後是同一人或同一帳戶；用戶名稱搜尋亦不是任何人帳戶的完整清單。對這項特定任務而言，價值較窄：確認副部落格的公開面貌在管理權移交後符合你的預期。
如果副部落格的網址或顯示名稱在移交過程中改變，預期舊版本與新版本會在一段時間內並存於搜尋結果及他人的連結中。這是可見度問題，而非管理問題，值得檢查而非假設。