從約會對象實際分享的那則貼文開始
你並不是被要求去調查任何人，而是被要求仔細讀一則公開貼文，因為 Instagram 會顯示不同種類的標註，而它們的意義並不一樣。
當約會對象傳來一則公開貼文，說「這是我的」或「這是我寫的」，有用的問題其實很窄：畫面上可見的帳號在這則貼文裡扮演什麼角色，而你的約會對象究竟在聲稱什麼？這是兩個分開的問題，而第二個才是你真正能問出口的。
以下這些角色都無法證明每一句話是誰寫的、誰在經營某個約會帳號，或兩個人是否真的見過面。標註是一項公開標籤，不是人格保證。
你可能看到的三種角色，以及各自能支持什麼
| 你看到的是什麼 | 公開標註顯示什麼 | 對「我的作品」能支持什麼 | 無法確立什麼 | 可以問約會對象的問題 |
|---|---|---|---|---|
| 共同作者的貼文（Collabs） | 貼文顯示不只一位協作者被標註；Meta 說明這是由協作者接受邀請，而獲接受的內容會出現在每位協作者的個人檔案格狀頁面，並觸及他們的受眾。 | 畫面上可見的帳號接受了這則貼文的共同作者角色。 | 哪位協作者寫了哪一句，或原始構想是誰的。 | 「這則貼文哪個部分是你寫的？你是被邀請當協作者，還是你發出邀請？」 |
| 附有附加說明的轉貼 | 貼文是某則公開連續短片或動態貼文的轉貼；它保留原發文者的標註，位於另一個個人檔案分頁，並可能帶有轉貼者加上的說明，而這段說明與原貼文的文字是分開的。 | 畫面上可見的帳號選擇轉發別人的公開貼文，並可能加了自己的評論。 | 轉貼者寫了原始說明文字，或創作了原始圖片。 | 「你指的是原始說明文字，還是你轉貼時加上的那段說明？」 |
| 一張截圖，或一則你打不開原始檢視的貼文 | 除了圖片本身顯示的內容之外，什麼都沒有。原始貼文的角色標籤、標註與說明位置都無法檢視。 | 對發文者的角色，什麼都無法支持。 | 該帳號是協作者、原發文者還是轉貼者。 | 「可以傳那則公開貼文的連結給我，讓我看標註實際顯示的樣子嗎？」 |
請把這張表讀成一組限制，而不是一套評分系統。共同作者標註是真實的公開角色，但它不會告訴你說明文字是誰起草的。轉貼標註也是真實的公開角色，但它指向的是別人的原始貼文。截圖可以是真的，卻仍然讓角色懸而未決。
Collabs 標註實際顯示什麼
Meta 說明 Collabs 共同作者機制是由協作者接受邀請；獲接受的內容會出現在每位協作者的個人檔案格狀頁面，並觸及他們的受眾。來源
對你們的對話來說，這表示一則共同作者的貼文是「合作已被接受」的證據，而不是「你的約會對象獨自寫了說明文字」的證據。如果約會對象說「這是我寫的」，接著要問的是哪幾句，以及貢獻是概念、編輯、說明文字還是其他東西。你可以問這件事，而不必去聯絡另一位協作者。
轉貼標註實際顯示什麼
Instagram 轉貼使用公開的連續短片／動態貼文，保留原發文者的標註，並出現在另一個個人檔案分頁。來源
轉貼者可以加上一段說明，而這段說明與原貼文的文字是分開的。來源
這是最容易產生合理誤會的地方。一則轉貼在截圖裡看起來可能像個人貼文，但標註屬於原發文者，而任何附加說明都是轉貼者自己另外加的評論。如果約會對象說「那些話是我寫的」，問清楚他們指的是原始說明文字，還是自己加上的那段說明，是合理的。
如果你手上只有一張截圖
一張截圖可以很準確，卻仍然沒有解答。畫面上可見的圖片可能裁掉了標註、協作者標籤，或轉貼所在的另一個分頁。不要憑記憶、憑別人的個人檔案，或憑「誰認識誰」的假設去重建看不到的畫面。
請對方提供那則已經分享給你的公開貼文連結。如果原始貼文你無法取得，誠實的狀態是「尚未釐清」，而不是「大概是假的」。把尚未釐清的標註當成謊言，是證據無法支撐的結論。
把問題留在作品上，而不是私生活
有用的問題會留在公開物件與公開陳述上：
- 我們談的是哪一則貼文？
- 你的帳號在貼文裡顯示的是什麼角色：協作者、原發文者還是轉貼者？
- 哪些文字是你的：原始說明文字、附加說明，還是其他東西？
一旦問題飄向其他協作者的家人、財務、私人訊息或感情生活，就超出了公開標註能回答的範圍，而且這樣問會把標註查核變成對並未同意被檢視之人的調查。你不需要監看個人檔案變化，也不需要重建任何人的活動，就能釐清單一公開貼文寫了什麼。
TraceSeek 能幫上什麼，以及幫不上什麼
TraceSeek 是 TruthsSeek 所介紹的應用程式。其文件所述的公開內容分析，可以擷取並摘要另行提供、可公開存取的個人檔案或貼文內容，並將自行揭露的職業資訊標明來源；產生的解讀並非經查證的個人事實。這能幫你讀一則你已經拿到的公開貼文，但它不會認證身分、每一句話的作者，或一段關係的狀態。
如果相關文字出現在你擁有或獲准檢視的非敏感圖片中，文件所述的圖片文字搜尋可以把那些文字當作搜尋線索，找出相關的公開內容與個人檔案頁面。關於這個後續步驟，請參閱搜尋公開貼文前先檢查截圖文字這篇指南。
只在私人體驗中可見的 Instagram 內容，請由你本人親自閱讀。應用程式並未被聲稱能觸及這類內容。
如果你看到的標註包含使用者名稱，而你想更全面地查看那個公開個人檔案，文件所述的使用者名稱掃描涵蓋 3,000+ 個平台，耗時 20–30 秒，且第一次掃描免費，無需註冊或登入。這些時間與存取說明僅適用於使用者名稱掃描，並未延伸至公開內容分析或圖片搜尋。
採信之前的一份簡短檢查清單
- 只開啟已經分享給你、且屬合法公開的那則貼文。
- 記下角色標籤：協作者、原發文者還是轉貼者。
- 記下文字的位置：原始說明文字，還是另外附加的說明。
- 如果你只有截圖，請對方提供公開連結，並在你能看到之前讓角色維持未釐清。
- 用上表對應那一列的問題，問你的約會對象在聲稱什麼角色。
公開標註可以讓對話更聚焦。它本身無法證明關於某人作品的說法是真或假，也完全無法說明這個人在生活其他方面是否誠實。把它當成一項公開線索，仔細閱讀，其餘的就交給對方對你問題的回答。