先看名片上的字，而不是推薦
約會對象推薦了一位移民顧問，並出示公開廣告或名片。這是關於你可能聘用的服務的決定，而不是關於伴侶移民經歷的問題。有用的第一步很明確：照實讀出廣告上的職稱，再對照管轄該職稱的官方來源查核。
搜尋前先記下三件事：專業姓名、所稱職稱，以及資料上提到的任何機構。這三項細節決定該套用哪一條官方查核途徑。
兩條官方途徑，兩種不同查核
EOIR 指引讀者向律師資格主管機關查核會員身分與良好信譽。來源
這條途徑查的是個人：依資格主管機關的紀錄，該姓名者是否為良好信譽的會員。名片上寫著「律師」只是待查核的聲明，本身不是資格證明。
EOIR 指出，notario、文件準備員、顧問和旅行社人員，不能僅憑這些身分就提供法律建議或移民法庭代理。來源
這點很重要，因為一位態度友善、簡報得體、頭銜聽起來合理的顧問，仍可能不屬於可合法提供建議或在移民法庭代理的角色。
EOIR 認可的代表透過其認可機構執業；全權認證涵蓋移民法庭／BIA，部分認證則僅限於 USCIS。來源
因此代表這條途徑有三個部分，且必須合在一起看：代表姓名、其執業所透過的認可機構，以及認證範圍。只有姓名，或只有機構名稱，都不算完成查核。
把你看到的資料與查到的結果比對
| 廣告上寫的 | 要比對什麼 | 查核未果的樣子 |
|---|---|---|
| 「律師」加上姓名 | 向資格主管機關查核會員身分與良好信譽 | 姓名很常見，搜尋結果出現好幾個人，無法確定哪一位是名片上的人 |
| 「代表」加上姓名 | 姓名、認可機構，以及認證是全權或部分 | 名片上的機構與該姓名所連結的機構不同 |
| notario、顧問或文件準備員等頭銜 | 該角色是否可提供法律建議或法庭代理 | 該角色被呈現得等同於律師或認可代表 |
| 範圍聲明 | 是否與全權或部分認證相符 | 無法確定對方是透過官方計畫取得認證，或是自行選任的合格專業人士 |
查核無法釐清時
姓名很常見。 若資格查詢出現好幾位同名者，結果是未釐清，而不是通過。以書面請顧問提供可區辨其身分的細節，並把回覆與廣告一併留存。
機構不同。 若名片上的機構與代表認證所連結的機構不同，把這項不一致視為待解問題。在依賴這項推薦之前，先問清楚認證是透過哪個機構。
範圍不明。 若資料未說明認證是全權或部分，範圍就是未知。這項區別很重要，因為兩種範圍涵蓋的論壇不同。
這些結果都不證明有不當行為。它們只表示職稱—授權—機構—範圍之間的連結仍未釐清，而聘用的決定可以等到清楚之後再做。
TraceSeek 能幫上什麼，又到哪裡為止
TraceSeek 的圖片文字搜尋，會把提供圖片中的 OCR 文字當作搜尋線索，找出相關的公開內容與個人檔案頁面；深度搜尋則運用 AI 輔助搜尋與搜尋引擎，擴大公開來源的檢索範圍。在這個情境下，意思是公開廣告或名片上可讀的文字——姓名、職稱、機構——可以轉成搜尋詞，幫你找到接下來要自行查核的官方頁面。你可以從應用程式頁面開始，了解文件記載的輸入方式。
應用程式無法證明任何人的授權資格，無法確認網路上找到的姓名就是名片上的人，也無法存取案件檔案或私人移民紀錄。找到相符資料只是供你自行查核的線索，不是結論。
由你掌控的簡短流程
- 照實抄下專業姓名、職稱與機構。
- 選擇途徑：律師資格主管機關，或代表加上認可機構加上範圍。
- 逐項比對，並記下哪些仍未釐清。
- 請顧問說明任何不符之處，並保留書面回覆。
- 等連結清楚之後，再決定是否聘用。
如果你使用 AI 輔助搜尋來尋找官方頁面，在 AI 輔助公開網路搜尋中查核來源這份指南說明如何確認你已抵達原始來源，而不是摘要。