संख्या से नहीं, दावे से शुरू करें
कोई डेट आपको दस अंकों का नंबर, किसी सार्वजनिक रिकॉर्ड का लिंक या स्क्रीनशॉट भेजता है और कहता है कि यह मेडिकल करियर के दावे का समर्थन करता है। पहला उपयोगी कदम यह तय करना नहीं है कि कहानी सच है या नहीं। बल्कि तीन चीज़ें साथ-साथ लिख लें: दावा की गई सटीक योग्यता, रिकॉर्ड पर छपा नाम, और यह कि रिकॉर्ड को Type 1 या Type 2 बताया गया है या नहीं।
यही वर्कशीट पूरा काम है। यह आपको बताती है कि सबूत क्या साबित कर सकता है और कौन-सा सवाल खुला छोड़ता है।
CMS एक NPI को हेल्थकेयर प्रोवाइडर की पहचान करने वाला विशिष्ट दस अंकों का नंबर बताता है। स्रोत
चूँकि यह नंबर एक प्रशासनिक पहचानकर्ता है, रिकॉर्ड में इसका होना पढ़ने की शुरुआत है, अपने आप में कोई क्रेडेंशियल नहीं।
नंबर क्या बताता है और क्या नहीं
ये अंक विशेषज्ञता या भौगोलिक स्थान को नहीं दर्शाते, और प्रोवाइडर की जानकारी बदलने के बाद भी दिया गया पहचानकर्ता वही रहता है। स्रोत
यह स्थायित्व समय के साथ रिकॉर्ड मिलाने में उपयोगी है, लेकिन इसका यह भी अर्थ है कि परिस्थितियाँ बदलने के बाद भी पुराना रिकॉर्ड मौजूद रह सकता है। नंबर का वही रहना बताता है कि पहचानकर्ता बना रहा; यह नहीं बताता कि व्यक्ति अब किस योग्यता का हकदार है।
इंडियाना मेडिकेड कहता है कि NPI होने से यह सुनिश्चित नहीं होता कि प्रोवाइडर लाइसेंस प्राप्त या क्रेडेंशियल्ड है। स्रोत
इसलिए NPI रिकॉर्ड जिस सवाल का जवाब देता है, वह उस सवाल से संकरा है जो ज़्यादातर डेटिंग संपर्क वास्तव में पूछ रहे होते हैं। यह जाँचने में मदद कर सकता है कि किसी नामित प्रोवाइडर का रिकॉर्ड मौजूद है। यह अपने आप में वर्तमान लाइसेंस, विशेषज्ञता, कार्यस्थल या मरीज़ की देखभाल में भूमिका स्थापित नहीं करता।
Type 1 और Type 2 अलग-अलग विषय हैं
इसका प्रोवाइडर मार्गदर्शन Type 1 व्यक्तिगत NPI को संगठनों या संगठनात्मक उपभागों के Type 2 NPI से अलग करता है। स्रोत
यह अंतर तब सबसे ज़्यादा मायने रखता है जब स्क्रीनशॉट काटा गया हो। Type 2 रिकॉर्ड किसी क्लिनिक, प्रैक्टिस या संगठनात्मक उपभाग का हो सकता है, न कि उस व्यक्ति का जिससे आप बात कर रहे हैं। यदि रिकॉर्ड पर नाम किसी संगठन का है, तो रिकॉर्ड उस संगठन के बारे में दावे का समर्थन करता है, आपके डेट की व्यक्तिगत योग्यता के बारे में नहीं।
Type 1 रिकॉर्ड किसी व्यक्ति से जुड़ा होता है, लेकिन फिर भी यह लाइसेंस के बजाय एक पहचानकर्ता है। Type 1 को मेडिकल लाइसेंस मानना रिकॉर्ड जो दिखाता है उससे अधिक पढ़ लेना है।
व्यावहारिक पठन तालिका
जो इनपुट आपके पास वास्तव में है, उसका उपयोग करें। दाहिना कॉलम वह है जो रिकॉर्ड को ईमानदारी से पढ़ने के बाद भी खुला रहता है।
| आपको क्या दिया गया | यह क्या दर्शा सकता है | क्या खुला रहता है |
|---|---|---|
| आपके डेट के नाम वाला Type 1 रिकॉर्ड | उस नाम के अंतर्गत एक व्यक्तिगत प्रोवाइडर पहचानकर्ता मौजूद है | वर्तमान लाइसेंस, विशेषज्ञता, नियोक्ता और वर्तमान भूमिका |
| किसी क्लिनिक या उपभाग के नाम वाला Type 2 रिकॉर्ड | एक संगठनात्मक पहचानकर्ता मौजूद है | क्या आपका डेट वहाँ काम करता है, किस भूमिका में, और क्या संगठन लाइसेंस प्राप्त है |
| केवल एक नंबर दिखाने वाला काटा हुआ स्क्रीनशॉट | अपने आप में बहुत कम | यह किसका रिकॉर्ड है, Type 1 है या Type 2, और यह क्या कवर करता है |
| बिना नाम या स्रोत वाला नंबर | यह दावा कि कहीं कोई रिकॉर्ड मौजूद है | बाकी सब कुछ; रिकॉर्ड स्वयं माँगें |
| ऐसा लिंक जो आप खोल नहीं सकते | यह कि कोई रिकॉर्ड प्रस्तावित किया गया था | क्या वह मौजूद है, किसका है, और क्या कहता है |
जब रिकॉर्ड गायब हो या पढ़ा न जा सके
गायब रिकॉर्ड, टूटा लिंक या ऐसा रिकॉर्ड जिस तक आप पहुँच नहीं सकते, यह साबित नहीं करता कि कोई किसी चिकित्सक का रूप धर रहा है। रिकॉर्ड में टाइपिंग गलती हो सकती है, लिंक विफल हो सकते हैं, और वैध संगठन रिकॉर्ड सिर्फ़ सही दस्तावेज़ न हो सकता है। स्पष्ट कहें कि प्रस्तुत सबूत अभी सवाल का जवाब नहीं देता, और वह विशिष्ट रिकॉर्ड माँगें जो देगा।
इस अंतर को मरीज़ की जानकारी, पहचान दस्तावेज़, घर के पते, सहकर्मियों के संपर्क या स्थान डेटा इकट्ठा करके न भरें। प्रोवाइडर पहचानकर्ता पढ़ने के लिए इनमें से कुछ भी ज़रूरी नहीं है, और इनका पीछा करना रिकॉर्ड के सवाल को निगरानी में बदल देता है।
जिस स्क्रीनशॉट को समीक्षा की अनुमति है, उससे दिखने वाला टेक्स्ट पढ़ना
यदि आपके डेट ने सामान्य स्क्रीनशॉट साझा किया है और आपके पास उसकी समीक्षा की अनुमति है, तो TraceSeek की इमेज-टेक्स्ट खोज उस छवि में दिखने वाले शब्दों को सार्वजनिक सामग्री और प्रोफ़ाइल पेजों के संकेत के रूप में उपयोग कर सकती है। ऐप जो लौटाता है उसकी तुलना छवि से करें, फिर केवल निकाले गए टेक्स्ट पर निर्भर रहने के बजाय कोई प्रासंगिक स्रोत खोलें।
ऐप मूल NPI लुकअप, लाइसेंस प्रमाणन या नामित व्यक्ति की पहचान प्रदान नहीं करता, और यह पुष्टि नहीं कर सकता कि कोई रिकॉर्ड उसी व्यक्ति का है जिसने इसे भेजा। इसका उपयोग स्क्रीनशॉट से ऐसे स्रोत तक पहुँचने के लिए करें जिसे आप पढ़ सकें, न कि अपने डेट के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए।
जवाब का क्या करें
वर्कशीट भर जाने के बाद आमतौर पर दो में से एक परिणाम मिलेगा: रिकॉर्ड विषय और दावा की गई योग्यता से मेल खाता है, या यह कोई विशिष्ट सवाल खुला छोड़ता है। दूसरे मामले में, संदेह को निष्कर्ष मानने के बजाय सीधे छूटा हुआ हिस्सा माँगें — पूरा रिकॉर्ड, सही प्रकार, या लाइसेंसिंग निकाय की अपनी पुष्टि।
यदि बातचीत पैसे की ओर बढ़ रही है, तो भुगतान का अलग निर्णय नकली पायलट और नकली सर्जन गाइड में शामिल है। काम के दावों के बारे में व्यापक रूप से, देखें कैसे जाँचें कि कोई वास्तव में वहीं काम करता है या नहीं जहाँ वह कहता है। यदि आपके पास अधिकृत स्क्रीनशॉट है और उसके दिखने वाले टेक्स्ट को संकेत के रूप में पढ़ना चाहते हैं, तो अगला कदम ऐप में है।
उपयोगकर्ता नाम खोज पूरी खाता सूची नहीं है, और मेल खाता रिकॉर्ड जाँचने के लिए एक सुराग है, पहचान, वर्तमान रोज़गार या सद्भावना का प्रमाण नहीं।