先看對方聲稱什麼，而非只看號碼
約會對象傳來一個十位數字、一條公開記錄連結或一張截圖，聲稱可證明其醫療行業背景。此時最有用的第一步，並非判斷故事真假，而是並列寫下三項資料：對方聲稱的具體資格、記錄上印有的姓名，以及該記錄被描述為 Type 1 還是 Type 2。
這張對照表就是整項任務的核心。它能告訴你手上的證據可以支持什麼，以及仍有哪些問題未有答案。
CMS 將 NPI 描述為一個獨特的十位數字，用以識別醫療服務提供者。來源
由於這個號碼屬於行政識別碼，它出現在記錄中只是閱讀的起點，本身並不構成任何資格證明。
這個號碼代表什麼、不代表什麼
這組數字並不編碼專科或地理位置；即使提供者資料有變，已分配的識別碼亦維持不變。來源
號碼維持不變，方便跨時間比對記錄，但同時意味著即使情況已改變，舊記錄仍可能存在。號碼不變只說明識別碼一直沿用，並不說明該人目前具備什麼資格。
Indiana Medicaid 指出，持有 NPI 並不確保提供者已獲發牌或完成資格認證。來源
因此，NPI 記錄能回答的問題，比大多數約會對象真正想問的問題狹窄得多。它可以幫你核實是否存在一個以該姓名登記的提供者記錄，但本身無法確立對方目前是否持有執照、屬於哪個專科、在哪裡工作，或是否參與病人護理。
Type 1 與 Type 2 是不同主體
其提供者指引區分兩類 NPI：Type 1 屬個人 NPI，Type 2 則屬組織或組織分部。來源
當截圖經過裁剪時，這個區分尤其重要。Type 2 記錄可能屬於一間診所、一間執業機構或一個組織分部，而非與你交談的個人。若記錄上的名稱屬於組織，該記錄只能支持關於該組織的陳述，不能用來證明約會對象的個人資格。
Type 1 記錄與個人掛鈎，但它仍然只是識別碼，並非執照。將 Type 1 當作醫療執照，是過度解讀記錄所顯示的內容。
實用解讀對照表
請使用你實際持有的資料。右欄列出的是在誠實閱讀記錄後，仍然未有答案的問題。
| 你收到的資料 | 可合理顯示的內容 | 仍然未解答的問題 |
|---|---|---|
| 一份以約會對象名義登記的 Type 1 記錄 | 該姓名下存在一個個人提供者識別碼 | 目前執照、專科、僱主及現時職務 |
| 一份以診所或組織分部名義登記的 Type 2 記錄 | 存在一個組織識別碼 | 約會對象是否在該處工作、擔任什麼職務，以及該組織是否持有執照 |
| 一張只顯示號碼的裁剪截圖 | 單憑截圖幾乎無法顯示什麼 | 記錄屬於誰、屬 Type 1 還是 Type 2，以及涵蓋什麼內容 |
| 一個沒有姓名或來源的號碼 | 有人聲稱某處存在一份記錄 | 其餘一切；應要求對方提供記錄本身 |
| 一條你無法開啟的連結 | 有人曾提供一份記錄 | 記錄是否存在、屬於誰，以及內容是什麼 |
記錄缺失或無法閱讀時
記錄缺失、連結失效或記錄無法存取，並不證明有人冒充醫護人員。記錄可能輸入錯誤，連結可能失效，而一份合法的組織記錄也可能根本不是正確的文件。應直接說明對方提供的證據尚未能回答問題，並要求對方提供能回答問題的具體記錄。
不要為了填補缺口而收集病人資料、身份證明文件、住址、同事聯絡方式或位置數據。閱讀提供者識別碼並不需要這些資料，追查這些資料只會令記錄查核變成監視。
從獲准查看的截圖讀取可見文字
如果約會對象分享了一張普通截圖，而你有權查看，TraceSeek 的圖像文字搜尋可利用圖中可見文字作為線索，搜尋相關公開內容及個人檔案頁面。請將應用程式返回的結果與圖像本身對照，然後開啟相關來源，而非單靠擷取出的文字。
應用程式並不提供原生 NPI 查詢、執照認證或指名人物識別功能，亦無法確認某份記錄是否屬於發送者本人。請用它從截圖走向你能閱讀的來源，而非用來對約會對象下結論。
讀完答案後該怎樣做
填好對照表後，通常會得出兩種結果之一：記錄與主體及對方聲稱的資格相符，或記錄留下一個具體未解答的問題。若是後者，應直接要求對方提供缺失的部分——完整記錄、正確的類型，或發牌機構本身的確認——而非將懷疑當作結論。
如果對話正朝向金錢發展，相關的付款決定可參閱假機師與假外科醫生指南。如想更廣泛地核實工作聲稱，可參閱如何查核某人是否真的在所述地點工作。如果你持有獲授權的截圖，並想將其可見文字作為線索閱讀，下一步可參閱應用程式頁面。
用戶名稱搜尋並非完整的帳戶清單，而相符的記錄只是有待查核的線索，並非身份、現時受僱情況或善意的證明。