Bewaar de mismatch die je opmerkte
Je zocht naar een frase uit je eigen openbare projectaankondiging, maar de pagina die je opende lijkt die niet te bevatten. Houd de exacte zoekopdracht en het doeldadres bij. Scheid de formulering die in het zoekresultaat wordt getoond van de formulering die je nu op de pagina kunt lezen.
Dit is een taak voor broncontrole. Het vereist niet dat je zoekinstellingen wijzigt, een onbekend persoon identificeert of aanneemt dat de ontbrekende frase opzettelijk is verwijderd.
Lees de resultaatcontext wanneer beschikbaar
De hulp van Google beschrijft dat je na een resultaat-URL op Meer klikt en vervolgens ‘Je zoekopdracht en dit resultaat’ vindt in het informatiepaneel. De uitleg kan verwante termen, gedeeltelijke overeenkomsten of woorden in links naar de pagina beschrijven. Bron
Noteer de uitleg die jouw resultaat daadwerkelijk toont. Leid geen specifieke verklaring af uit de algemene lijst met mogelijkheden van Google. Als het paneel niet beschikbaar is, schrijf dat op en ga verder met de toegankelijke pagina.
Een pagina over de tentoonstelling van een illustratief studio zou bijvoorbeeld kunnen verschijnen bij een zoekopdracht naar een workshop, omdat een andere pagina het zo beschrijft. Die mogelijkheid is geen verslag over een echt resultaat. Je moet nog steeds de daadwerkelijke aankondiging controleren voordat je het een workshopbron noemt.
Vergelijk drie verschillende soorten bewijs
| Observatie | Noteer | Wat het niet vaststelt |
|---|---|---|
| Zoekopdracht | Exacte woorden die je hebt ingevoerd | Dat elk woord in het resultaat voorkomt |
| Resultaatcontext | Werkelijk getoonde uitleg | Een onafhankelijke feitelijke bevestiging |
| Doeltekst | Relevante toegankelijke passage | Wat een ontoegankelijke eerdere versie zei |
Als de doelpagina een bruikbare passage heeft, vat die passage dan samen binnen de reikwijdte ervan. Als er alleen een verwant onderwerp staat, houd het dan als aanwijzing. Vermijd om een verwant resultaat om te zetten in een bron voor de oorspronkelijke bewering, alleen omdat het hoog scoorde.
Houd rekening met wijzigingen en toegangsbeperkingen
Google merkt op dat verbanden onduidelijk kunnen lijken omdat pagina’s na het laatste bezoek zijn gewijzigd, taalherkenning onvolmaakt kan zijn, of een verwante term in context niet verwant kan zijn. Bron
Dit zijn mogelijke verklaringen, geen diagnose van jouw pagina. Zonder een gecontroleerde eerdere versie mag je niet zeggen dat de auteur de woorden heeft verwijderd. Zonder toegang tot het volledige document mag je niet zeggen dat de woorden daar nooit hebben gestaan.
Houd een korte resultaatnotitie bij: zoekopdracht, werkelijke bestemming, zichtbare resultaatverklaring, ondersteunende passage indien aanwezig, en tijdstip van toegang. Markeer de oorspronkelijke bewering als onopgelost wanneer de doelpagina deze niet ondersteunt.
Wanneer je AI gebruikt om meerdere resultaten te combineren, geef deze onderscheidingen dan door. De checklist voor AI-bronbeoordeling laat zien hoe je een zoekaanwijzing gescheiden houdt van een geverifieerde uitspraak. Zoekrelevantie is een reden om een pagina te inspecteren; de bronpassage bepaalt wat je er verantwoord aan kunt toeschrijven.