Definieer de vraag voordat u de zoekopdracht uitbreidt
Schrijf één vraag en het bereik ervan: de betrokken publieke organisatie of het materiaal, de periode die voor u relevant is en het gewenste resultaat. “Welke publieke pagina toont het huidige portfolio van mijn studio?” is beter te controleren dan “Vind alles.” Gebruik deze werkwijze niet om privé-financiële of intieme informatie over een individu te ontdekken.
De eigenaar van TraceSeek omschrijft deep search als uitgebreide retrieval via AI-ondersteund zoeken en zoekmachines. Dit identificeert een productroute, geen garantie voor volledige dekking, onafhankelijke bronnen of correcte conclusies. Zie de functiebeschrijvingen van de app.
Bevestig dat een zoekopdracht heeft plaatsgevonden
Een model kan antwoorden uit eerdere kennis zonder actueel bewijs te verkrijgen. Noteer welke zoekfunctie is gebruikt en of het antwoord toegankelijke bronnen bevat; behandel een niet-ondersteunde claim dat het “overal heeft gezocht” niet als een retrieval log.
OpenAI legt uit dat ChatGPT-zoekantwoorden bronlinks kunnen bevatten en dat resultaten en citaties incompleet, verouderd of incorrect kunnen zijn. Het raadt aan de bronnen te openen om hun ondersteuning te controleren. ChatGPT zoekdocumentatie
Dit is documentatie over die service, geen bewijs dat het TruthsSeek citeert of dat TraceSeek dezelfde implementatie gebruikt.
Beoordeel claims één voor één
Gebruik een aparte rij voor elke claim die uw beslissing zou kunnen veranderen. Het onderstaande werkblad is een voorgestelde reviewmethode, geen gemeten nauwkeurigheidsscore.
| Claim | Ondersteunende pagina | Wat u heeft geverifieerd | Uitkomst |
|---|---|---|---|
| Een huidig project is vermeld | Directe projectpagina | Overeenkomende titel en huidige context | Ondersteund binnen het bereik van die pagina |
| Een profiel is actueel | Gedateerde profielpagina | Of de datum verwijst naar de claim | Ondersteund, verouderd of onbekend |
| Meerdere bronnen zijn het eens | Elke originele bron | Of ze één aankondiging herhalen | Onafhankelijk, herhaald of onopgelost |
| Een persoonlijke conclusie verschijnt | De geciteerde tekst | Of de conclusie überhaupt wordt gesteld | Verwijder niet-ondersteunde inferentie |
Een citatie naast een alinea kan slechts een deel ervan ondersteunen. Controleer namen, onderwerp, datum en de feitelijke claim apart. Als de pagina de bewering niet ondersteunt, verwijder die bewering dan uit de werkende samenvatting of markeer deze expliciet als niet-ondersteund.
Houd bronrollen en data gescheiden
Een eigen pagina van een organisatie kan vaststellen wat deze publiekelijk claimt. Een publicatie die hierover schrijft is een ander brontype, maar kan nog steeds de aankondiging van de organisatie herhalen. Noteer die relatie in plaats van twee URL’s als twee onafhankelijke onderzoeken te behandelen.
Houd publicatie-, update-, gebeurtenis- en uw toegangsdata in aparte velden. Een recent bijgewerkte pagina kan een oude gebeurtenis beschrijven. Als een datum ontbreekt of onduidelijk is, laat deze dan onbekend.
Wanneer twee bronnen het oneens zijn, behoud beide beweringen en hun data. Los het conflict niet op door te kiezen voor de formulering die in meer zoekresultaten verschijnt.
Ga eerlijk om met ontoegankelijk bewijs
Als een citatie kapot is, achter een login staat of niet beschikbaar is, noteer het hiaat. Gebruik toegankelijke geautoriseerde bronnen voor de resterende vraag. Omzeil toegangsbeperkingen niet, verzin geen citaat of vervang een zoekvoorbeeld niet voor een ongelezen document.
Een nuttige laatste opmerking kan zijn: “Twee toegankelijke pagina’s ondersteunen de publieke projectnaam; de huidige rol is niet bevestigd omdat het profiel niet kon worden geopend.” Dit illustreert een formaat, geen feitelijk zoekresultaat.
Eindig met een begrensd antwoord
Houd ondersteunde beweringen, toegeschreven beweringen en onopgeloste vragen gescheiden. Een grotere zoekopdracht kan de overwogen bronnen verbreden, maar kan geen belofte doen over alle accounts, alle informatie of identiteitsverificatie. Gebruik voor individuele profielbeweringen de gids voor het beoordelen van publieke profielverklaringen.