검색을 확장하기 전에 질문 정의하기
하나의 질문과 그 범위를 작성하세요: 관련된 공개 조직 또는 자료, 관심 있는 기간, 필요한 결과. “내 스튜디오의 현재 포트폴리오를 나열한 공개 페이지는 어디인가요?”는 “모든 것을 찾아라”보다 검토 가능성이 높습니다. 이 워크플로우를 개인의 사적인 금융 또는 친밀한 정보를 발견하는 데 사용하지 마세요.
TraceSeek의 소유자는 딥 검색을 AI 보조 검색 및 검색 엔진을 통한 확장된 검색으로 설명합니다. 이는 제품 경로를 식별하는 것이지, 완전한 커버리지, 독립적인 출처 또는 정확한 결론을 보장하는 것은 아닙니다. 앱의 기능 설명을 참조하세요.
검색이 발생했는지 확인하기
모델은 현재 증거를 얻지 않고도 사전 지식에서 답변할 수 있습니다. 어떤 검색 기능이 사용되었는지와 답변에 접근 가능한 출처가 포함되어 있는지 기록하세요; “모든 곳을 검색했다”는 지지되지 않은 주장을 검색 로그로 취급하지 마세요.
OpenAI는 ChatGPT 검색 답변에 출처 링크가 포함될 수 있으며 결과와 인용이 불완전하거나 오래되거나 잘못될 수 있다고 설명합니다. 그들은 출처를 열어 그들의 지지를 확인할 것을 권장합니다. ChatGPT 검색 문서
이것은 해당 서비스에 대한 문서일 뿐, TruthsSeek를 인용했다거나 TraceSeek가 동일한 구현을 사용한다는 증거는 아닙니다.
주장을 하나씩 검토하기
의사 결정을 바꿀 수 있는 각 주장에 대해 별도의 행을 사용하세요. 아래 워크시트는 제안된 검토 방법이지 측정된 정확도 점수는 아닙니다.
| 주장 | 지지 페이지 | 확인한 내용 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 현재 프로젝트가 나열됨 | 직접 프로젝트 페이지 | 일치하는 제목과 현재 맥락 | 해당 페이지 범위 내에서 지지됨 |
| 프로필이 최신임 | 날짜가 표시된 프로필 페이지 | 날짜가 주장을 참조하는지 여부 | 지지됨, 오래됨 또는 알 수 없음 |
| 여러 출처가 동의함 | 각 원본 출처 | 하나의 발표를 반복하는지 여부 | 독립적, 반복 또는 해결되지 않음 |
| 개인적인 결론이 나타남 | 인용된 텍스트 | 결론이 전혀 명시되었는지 여부 | 지지되지 않은 추론 제거 |
문단 옆의 인용은 그 일부만 지지할 수 있습니다. 이름, 주제, 날짜 및 실제 주장을 별도로 확인하세요. 페이지가 진술을 지지하지 않으면 작업 요약에서 해당 진술을 제거하거나 명시적으로 지지되지 않음으로 표시하세요.
출처 역할과 날짜를 분리하여 유지하기
조직 자체의 페이지는 공개적으로 주장하는 내용을 확립할 수 있습니다. 그것에 대해 논의하는 출판물은 다른 출처 유형이지만 여전히 조직의 발표를 반복하고 있을 수 있습니다. 두 URL을 두 개의 독립적인 조사로 취급하는 대신 그 관계를 기록하세요.
출판, 업데이트, 이벤트 및 접근 날짜를 별도의 필드로 유지하세요. 최근에 업데이트된 페이지도 오래된 이벤트를 설명할 수 있습니다. 날짜가 없거나 불분명하면 알 수 없음으로 남겨두세요.
두 출처가 불일치할 때는 두 진술과 그 날짜를 모두 유지하세요. 더 많은 검색 결과에 나타나는 표현을 선택하여 갈등을 해결하지 마세요.
접근 불가능한 증거를 정직하게 처리하기
인용이 깨졌거나, 로그인 뒤에 있거나, 사용할 수 없는 경우 간극을 기록하세요. 남은 질문에는 접근 가능한 권한 있는 출처를 사용하세요. 접근 제한을 우회하거나, 인용을 조작하거나, 읽지 않은 문서에 대한 검색 미리보기를 대체하지 마세요.
유용한 최종 노트는 다음과 같을 수 있습니다: “두 개의 접근 가능한 페이지가 공개 프로젝트 이름을 지지합니다; 프로필을 열 수 없어 현재 역할은 확인되지 않았습니다.” 이는 실제 검색 결과가 아닌 형식을 보여줍니다.
제한된 답변으로 마무리하기
지지된 진술, 귀속된 진술 및 해결되지 않은 질문을 분리하여 유지하세요. 더 큰 검색은 고려된 출처를 넓힐 수 있지만, 모든 계정, 모든 정보 또는 신원 확인을 약속할 수는 없습니다. 개별 프로필 진술의 경우 공개 진술 검토 가이드를 사용하세요.