Zdefiniuj pytanie przed rozszerzeniem wyszukiwania
Sformułuj jedno pytanie i jego zakres: publiczną organizację lub materiał, okres, który Cię interesuje, oraz wynik, którego potrzebujesz. „Która publiczna strona zawiera aktualne portfolio mojego studia?” jest łatwiejsze do przejrzenia niż „Znajdź wszystko.” Nie używaj tego procesu do odkrywania prywatnych informacji finansowych lub intymnych dotyczących osoby.
Właściciel TraceSeek opisuje głębokie wyszukiwanie jako rozszerzone pobieranie danych poprzez wyszukiwanie wspomagane przez AI i silniki wyszukiwania. To identyfikuje ścieżkę produktu, a nie gwarancję pełnego pokrycia, niezależnych źródeł lub poprawnych wniosków. Zobacz opis funkcji aplikacji.
Potwierdź, że wyszukiwanie miało miejsce
Model może odpowiedzieć na podstawie wcześniejszej wiedzy bez uzyskania aktualnych dowodów. Zapisz, która funkcja wyszukiwania została użyta i czy odpowiedź zawiera dostępne źródła; nie traktuj niepotwierdzonego twierdzenia, że „przeszukano wszędzie”, jako dziennika pobierania.
OpenAI wyjaśnia, że odpowiedzi ChatGPT mogą zawierać linki do źródeł, a wyniki i cytaty mogą być niekompletne, nieaktualne lub nieprawidłowe. Zaleca otwarcie źródeł, aby sprawdzić ich poparcie. Dokumentacja wyszukiwania ChatGPT
To dokumentacja dotycząca tej usługi, a nie dowód, że cytowała TruthsSeek lub że TraceSeek używa tej samej implementacji.
Przejrzyj twierdzenia jedno po drugim
Użyj osobnego wiersza dla każdego twierdzenia, które mogłoby zmienić Twoją decyzję. Poniższy arkusz to proponowana metoda przeglądu, a nie zmierzony wynik dokładności.
| Twierdzenie | Strona źródłowa | Co zweryfikowano | Wynik |
|---|---|---|---|
| Aktualny projekt jest wymieniony | Bezpośrednia strona projektu | Pasujący tytuł i aktualny kontekst | Potwierdzone w zakresie tej strony |
| Profil jest aktualny | Datowana strona profilu | Czy data odnosi się do twierdzenia | Potwierdzone, nieaktualne lub nieznane |
| Kilka źródeł się zgadza | Każde oryginalne źródło | Czy powtarzają jedno ogłoszenie | Niezależne, powtarzane lub nierozwiązane |
| Pojawia się osobisty wniosek | Cytowany tekst | Czy wniosek jest w ogóle stwierdzony | Usuń niepotwierdzone wnioskowanie |
Cytat obok akapitu może wspierać tylko jego część. Sprawdź nazwy, temat, datę i samo twierdzenie osobno. Jeśli strona nie wspiera stwierdzenia, usuń je z roboczego podsumowania lub zaznacz je jako wyraźnie niepotwierdzone.
Oddziel role źródeł i daty
Własna strona organizacji może ustalić, co publicznie twierdzi. Publikacja na jej temat jest innym typem źródła, ale może powtarzać ogłoszenie organizacji. Zapisz tę relację zamiast traktować dwa URL-e jako dwa niezależne badania.
Trzymaj daty publikacji, aktualizacji, wydarzenia i Twojego dostępu w osobnych polach. Niedawno zaktualizowana strona może opisywać stare wydarzenie. Jeśli data jest nieobecna lub niejasna, pozostaw ją nieznaną.
Gdy dwa źródła się nie zgadzają, zachowaj oba stwierdzenia i ich daty. Nie rozwiązuj konfliktu, wybierając sformułowanie, które pojawia się w większej liczbie wyników wyszukiwania.
Postępuj uczciwie z niedostępnymi dowodami
Jeśli cytat jest uszkodzony, za loginem lub niedostępny, zapisz lukę. Użyj dostępnych autoryzowanych źródeł dla pozostałego pytania. Nie omijaj ograniczeń dostępu, nie fabrykuj cytatu ani nie zastępuj podglądu wyszukiwania nieprzeczytanym dokumentem.
Przydatna końcowa uwaga może brzmieć: „Dwie dostępne strony potwierdzają publiczną nazwę projektu; aktualna rola jest niepotwierdzona, ponieważ profilu nie można było otworzyć.” To ilustruje format, a nie rzeczywisty wynik wyszukiwania.
Zakończ ograniczoną odpowiedzią
Zachowaj potwierdzone stwierdzenia, przypisane stwierdzenia i nierozwiązane pytania osobno. Szersze wyszukiwanie może poszerzyć rozważane źródła, ale nie może obiecać wszystkich kont, wszystkich informacji ani weryfikacji tożsamości. W przypadku indywidualnych stwierdzeń profilowych użyj przewodnika przeglądu publicznych stwierdzeń.