Kies het daadwerkelijke bestand dat je wilt beoordelen
Begin met je eigen projectafbeelding of een ander asset dat je toestemming hebt om te inspecteren. Houd het gedownloade origineel gescheiden van een screenshot of een opnieuw geëxporteerde kopie. Leg vast welk bestand je hebt ingediend, zodat de resultaten niet per ongeluk aan een andere versie worden toegeschreven.
De Content Authenticity Initiative documenteert Adobe Content Authenticity Inspect als een hulpmiddel voor het beoordelen van geüploade assets of openbare asset-URL’s. De URL-route vereist een bestandsadres dat geen authenticatie nodig heeft en een host die de vereiste cross-origin-toegang toestaat. Bron
Een mislukte URL-inspectie kan dus een toegangsprobleem zijn. Omzeil geen login en wijzig de beveiligingsinstellingen van een site niet om het bestand te laten laden. Gebruik een geautoriseerd bestand dat je al hebt, of registreer de leemte.
Lees het resultaat als een herkomstrecord
Inspect onderscheidt een asset zonder bijbehorende manifestinformatie van een asset met credentialinformatie. De weergave kan ondertekeningsinformatie, vastgelegde acties en gebruikte ingrediënten bevatten. Het identificeert ook een niet-herkend ondertekeningscertificaat afzonderlijk. Bron
Noteer de status die daadwerkelijk wordt weergegeven. Een ontbrekend record, een niet-herkende uitgever en een zichtbare bewerkingsgeschiedenis zijn geen uitwisselbare bevindingen. Als je een ingrediënt inspecteert, label het dan apart van de voltooide afbeelding.
| Veld | Nuttige vraag | Vermijd de conclusie |
|---|---|---|
| Ingediend asset | Welk exact bestand is gecontroleerd? | Een andere kopie heeft dezelfde geschiedenis |
| Ondertekeningsinformatie | Wie of wat heeft deze credential vastgelegd? | De ondertekenaar bezit elk afgebeeld element |
| Acties | Welke bewerkingen zijn vastgelegd? | Alle mogelijke eerdere bewerkingen staan vermeld |
| Ingrediënten | Naar welke bronassets wordt verwezen? | Elke genoemde claim is onafhankelijk waar |
| Ontbrekende informatie | Wat heeft het hulpmiddel niet getoond? | De afbeelding moet verzonnen zijn |
Scheid herkomst van waarheid en eigendom
De FAQ van CAI zegt dat Content Credentials niet bepalen of een afbeelding nep is. Er wordt ook uitgelegd dat een getoonde naam kan toebehoren aan de exporteur in plaats van de rechthebbende, en dat screenshots niet de C2PA-metadata van de originele afbeelding bevatten. Ontbrekende credentials zijn geen negatief authenticiteitssignaal. Bron
Voor een illustratieve projectposter kan een vastgelegde exportstap helpen de geschiedenis van het bestand te verklaren. Het verifieert niet de gebeurtenisclaims die op de poster staan. Controleer die aan de hand van de juiste gepubliceerde aankondiging.
Gebruik het resultaat naast andere broncontroles
Houd de credentialwaarneming, de bronpagina en elke onopgeloste claim gescheiden. De handleiding voor Google-afbeeldingsinformatie behandelt een andere bron van context; de handleiding voor het vergelijken van afbeeldingskopieën gaat over visuele varianten. Geen van deze bevindingen vervangt de andere, en geen enkele identificeert een onbekend persoon op basis van een gezicht.