由原始討論串開始
這個流程始於一個你可以合法閱讀的公開討論串，以及一段你想核實的簡短引文。當你需要核實一則關於自己專案的留言，或理解一個公開的產品討論時，這個流程便適用。它不會識別未知的人，也不會重建受限制的內容。
Reddit 的文件說明，其原生應用程式在帖子內設有搜尋圖示，桌面版則在留言框下方設有留言搜尋列。這些控制項會搜尋該帖子內的留言。來源
搜尋前先開啟討論串。在其他地方對類似措辭進行一般搜尋，回答的是另一個問題，並可能返回另一段對話。將討論串網址記在筆記中，這樣後來的結果便不能悄悄改變你正在核實的來源。
搜尋一段你能核實的簡短段落
從引文中選出幾個有辨識度的詞語。對照你手邊可讀的來源，檢查它們的拼寫。如果引文來自圖片，在將冗長的 OCR 輸出複製到搜尋之前，先使用截圖文字檢查清單。
Reddit 的文件指出，留言搜尋目前要求所有搜尋詞都出現，而一般的帖子搜尋則可以只匹配部分詞語。來源
這使得一段簡短且已核實的段落成為有用的起點。如果你找不到它，只移除一個你懷疑轉錄有誤的詞語，並記錄該項改動。不要假設引號或帖子作者篩選在留言搜尋中有特定效果；這些行為在此並未確立。
一個示範性的產品討論可能包含「export keeps original names」這些字。單憑這些字，可能是問題、更正或文件引文的一部分。找到它們只是核實的開始。
在對話中閱讀回覆
| 對開啟的留言進行檢查 | 為何對這段引文重要 |
|---|---|
| 完整句子 | 被裁剪的摘錄可能遺漏某個條件或否定 |
| 上一層留言或問題 | 回覆可能指涉某個特定版本或先前的例子 |
| 被引用的材料 | 留言者重複的詞語不一定是他們自己的主張 |
| 可見的編輯資訊（如有） | 記錄所顯示的內容，不要憑空編造較早的版本 |
| 所提供的連結來源（如有） | 在將留言視為文件之前，先查核實際來源 |
沒有編輯標記並不代表歷史未曾改變。同樣，張貼更正的人不一定是原始被引用文字的 author。在你所作的筆記中，將這些角色分開。
撰寫附有明確界限的來源筆記
記錄討論串網址、簡短段落、上一層上下文，以及你查核的時間。只有在介面確實提供直接留言連結時，才加入該連結。如果你只有討論串連結，就照實說明；不要捏造更精確的網址。
對於假設的匯出討論，一則有用的筆記可以寫道：「這則回覆討論其上一層留言中範例的檔案名稱處理方式；它並未確立其他匯出格式的行為。」這是限制某項主張的方法，而不是報告我們實際執行過的搜尋。
如果找不到引文或留言無法存取，就讓它保持未核實。不要用 AI 重建來填補空白。對於更廣泛的研究任務，AI 輔助來源審查清單有助將原始來源與生成的摘要分開。