Почніть з оригінальної теми
Цей процес починається з публічної теми, яку ви можете законно прочитати, і короткої цитати, яку хочете перевірити. Він стане в пригоді, коли потрібно перевірити відповідь про ваш власний проєкт або зрозуміти публічне обговорення продукту. Він не ідентифікує невідому особу й не відтворює обмежений вміст.
Reddit документує значок пошуку в межах поста у своїх нативних застосунках і рядок пошуку коментарів під полем для коментаря у вебверсії. Ці елементи керування шукають коментарі в межах цього поста. Джерело
Відкрийте тему перед пошуком. Загальний пошук схожих формулювань в іншому місці відповідає на інше питання й може повернути іншу розмову. Збережіть URL теми у своїх нотатках, щоб пізніші результати не могли непомітно змінити джерело, яке ви перевіряєте.
Шукайте короткий уривок, який можете перевірити
Виберіть кілька характерних слів із цитати. Перевірте їхнє написання за доступним вам джерелом. Якщо цитата походить зображення, скористайтеся контрольним списком для тексту зі скриншота, перш ніж копіювати довгий результат OCR у пошук.
Документація Reddit зазначає, що пошук коментарів наразі вимагає наявності всіх слів запиту, тоді як звичайний пошук постів може збігатися за частиною слів. Джерело
Тому короткий перевірений уривок є корисною відправною точкою. Якщо не вдається його знайти, видаліть лише те слово, у транскрипції якого сумніваєтеся, і зафіксуйте цю зміну. Не припускайте, що лапки чи фільтри за автором поста мають певний ефект у пошуку коментарів; ці особливості тут не встановлені.
Ілюстративне обговорення продукту могло б містити слова «експорт зберігає оригінальні назви». Самі ці слова можуть бути частиною запитання, виправлення або цитати з документації. Їхнє знаходження — це початок перевірки.
Прочитайте відповідь у її розмові
| Перевірка відкритого коментаря | Чому це важливо для цієї цитати |
|---|---|
| Повне речення | Обрізаний уривок може опускати умову або заперечення |
| Батьківський коментар або запитання | Відповідь може стосуватися конкретної версії чи попереднього прикладу |
| Цитований матеріал | Слова, повторені коментатором, не обов’язково є його власним твердженням |
| Видима інформація про редагування, якщо є | Зафіксуйте те, що показано, не вигадуючи попередню версію |
| Пов’язане джерело, якщо надано | Перевірте справжнє джерело, перш ніж вважати коментар документацією |
Відсутність позначки редагування не встановлює незмінну історію. Так само особа, яка публікує виправлення, не обов’язково є автором оригінального цитованого тексту. Розділяйте ці ролі у своїй нотатці.
Напишіть нотатку про джерело з чітким обмеженням
Запишіть URL теми, короткий уривок, батьківський контекст і час перевірки. Додавайте пряме посилання на коментар, лише якщо інтерфейс справді його надає. Якщо у вас є лише посилання на тему, скажіть про це; не вигадуйте точнішу адресу.
Для гіпотетичного обговорення експорту корисна нотатка могла б звучати так: «Ця відповідь стосується обробки імен файлів для прикладу в її батьківському коментарі; вона не встановлює поведінку для інших форматів експорту». Це спосіб обмежити твердження, а не звіт про фактично виконаний нами пошук.
Якщо цитату не знайдено або коментар недоступний, залиште її неперевіреною. Не заповнюйте прогалину реконструкцією ШІ. Для ширшого дослідницького завдання контрольний список перевірки джерел за допомогою ШІ допомагає відокремити оригінальні джерела від згенерованих підсумків.