Mulai dari gambar dan hasil yang sudah Anda miliki
Anda dikirimi foto non-sensitif dalam percakapan kencan. Pengirimnya menyebutnya sebagai foto pribadi atau eksklusif yang mereka ambil untuk Anda. Lalu Anda melihat watermark atau hasil pencarian gambar yang mengarah ke halaman aset Adobe Stock.
Pertanyaan yang berguna lebih sempit daripada “Apakah orang ini penipu?” Pertanyaannya: apa tepatnya yang diklaim pengirim, dan apa yang sebenarnya ditunjukkan halaman aset publik itu? Kecocokan stok adalah bukti untuk diperiksa. Itu bukan bukti identitas pengirim, pencurian, atau penipuan.
Apa yang dibuktikan dan tidak dibuktikan oleh fakta Adobe Stock
Adobe menyatakan bahwa melisensikan pratinjau berwatermark menghapus watermark dan menyediakan resolusi tertinggi yang tersedia. Lisensi memberi hak penggunaan, bukan kepemilikan; Adobe Stock tidak menawarkan lisensi eksklusif. Sumber
Itu tidak menunjukkan apakah pengirim memiliki lisensi atau klaim pribadinya akurat. Pisahkan tiga pertanyaan: di mana gambar muncul, penggunaan apa yang diizinkan, dan apa yang dikatakan pengirim.
Bandingkan aset persisnya sebelum membandingkan ceritanya
Buka halaman aset publik yang sah yang sudah Anda temukan. Jangan membuat akun, membeli lisensi, atau mencari identitas model untuk melakukan ini. Anda membandingkan apa yang terlihat di halaman dengan gambar yang dikirim kepada Anda.
- Periksa gambar lengkapnya, bukan hanya potongannya. Lihat seluruh bingkai dan tepinya. Versi yang dipotong atau dicerminkan bisa tampak berbeda meskipun berasal dari aset yang sama.
- Catat apa yang ditampilkan halaman aset. Perhatikan baris kredit, nama kontributor, judul, atau pengenal yang benar-benar ditampilkan di halaman. Jangan berasumsi ada menu pencarian berdasarkan ID aset; gunakan hanya apa yang disajikan halaman itu sendiri.
- Bedakan aset yang sama dari yang serupa. Hasil serupa bukan file yang identik. Adobe menjelaskan kemiripan dalam hal konten, warna, dan komposisi, dan menyatakan hasil serupa tidak harus aset yang identik.
Adobe menjelaskan Find Similar sebagai menemukan aset berdasarkan konten, warna, dan komposisi; hasil serupa tidak harus aset yang identik. Sumber
Perbedaan itu adalah perbedaan antara “ini tampak seperti gambar yang sama” dan “ini gambar yang sama.” Hanya yang kedua yang mendukung percakapan tentang dari mana gambar itu berasal.
Lembar kerja untuk apa yang bisa dan tidak bisa Anda simpulkan
Gunakan tabel ini untuk memisahkan pengamatan dari tuduhan. Kolom “klaim yang didukung” menjelaskan apa yang ditunjukkan materi publik, bukan apa yang dimaksudkan kencan Anda.
| Yang Anda lihat | Pengamatan atau klaim yang didukung | Pertanyaan yang masih terbuka | Tindakan berikutnya |
|---|---|---|---|
| Aset yang sama di halaman Adobe Stock publik, dengan komposisi dan detail yang cocok | Gambar itu ada sebagai aset stok; watermark konsisten dengan pratinjau | Apakah pengirim melisensikannya, menerimanya dari seseorang, atau menggambarkannya secara longgar? Apa yang mereka maksud dengan “milik saya” atau “eksklusif”? | Minta pengirim menjelaskan maksudnya, dan tunda mengandalkan foto itu sampai mereka melakukannya |
| Gambar yang tampak serupa dengan detail, warna, atau komposisi berbeda | Hanya bahwa gambar-gambar itu mirip satu sama lain | Apakah itu file yang sama sama sekali? | Bandingkan lagi bingkai lengkap dan tepinya sebelum menarik kesimpulan apa pun |
| Watermark tetapi tidak ada halaman aset yang dapat diperiksa | Hanya petunjuk sumber yang terlihat | Aset mana itu, dan siapa yang dikreditkan? | Jangan anggap watermark saja sebagai bukti sumber |
| Tidak ada hasil dari pencarian gambar | Tidak ada apa pun tentang kepengarangan atau eksklusivitas | Mungkinkah gambar itu pribadi, diedit, dipotong, atau sekadar tidak terindeks? | Jangan anggap hasil yang tidak ada sebagai konfirmasi bahwa foto itu pribadi |
Aset stok yang cocok bukan alasan untuk menghubungi orang asing, mengidentifikasi model, atau melabeli pengirim sebagai pencuri. Itu alasan untuk mengajukan pertanyaan langsung.
Apa yang harus ditanyakan sebelum Anda mengandalkan foto itu
Anda tidak perlu menuduh siapa pun untuk mendapatkan kejelasan. Tanyakan apa yang dimaksud pengirim dengan “foto milik saya sendiri” dan dengan “eksklusif.” Kata-kata itu bisa berarti berbeda: bisa berarti pengirim mengambil gambar itu, atau bahwa mereka memilihnya untuk Anda, atau bahwa mereka percaya gambar itu tidak beredar luas. Jawabannya adalah informasi yang bisa Anda timbang.
Jika penjelasannya tidak masuk akal, Anda bisa menolak mengandalkan tangkapan layar sebagai bukti apa pun. Anda juga bisa memperlambat komitmen emosional atau finansial sampai ceritanya lebih jelas. Itu langkah yang proporsional; itu bukan temuan penipuan.
Di mana TraceSeek cocok, dan di mana tidak
Pencarian kemiripan gambar TraceSeek dapat mencari halaman publik yang berisi gambar yang diberikan atau gambar yang serupa. Kemiripan tidak menetapkan identitas atau kepengarangan, jadi pisahkan hasilnya dari perbandingan aset persis di atas. Pencarian teks gambar-nya dapat menggunakan teks watermark atau kredit yang terbaca dan non-sensitif sebagai petunjuk pencarian.
Gunakan hanya item publik yang sudah dibagikan secara sukarela dalam konteks kencan, atau materi non-sensitif yang Anda miliki atau berhak untuk diperiksa. Aplikasi mengembalikan kandidat sumber publik; aplikasi tidak mensertifikasi identitas atau kepengarangan. Situs web itu sendiri tidak menerima unggahan atau melakukan pencarian.
Jika Anda ingin membandingkan hasil sumber dengan konteks aslinya, panduan tentang menemukan media sosial seseorang lewat gambar membahas perbandingan sumber. Jika Anda bekerja dari teks yang terbaca dalam tangkapan layar, panduan tentang memeriksa teks tangkapan layar sebelum mencari postingan publik membahas langkah itu; itu bukan bukti kepemilikan. Saat Anda siap mengubah petunjuk yang sudah Anda miliki menjadi pertanyaan berikutnya yang lebih jelas, Anda bisa mulai dari halaman aplikasi TraceSeek.
Apa yang tidak dibuktikan oleh ini
Kecocokan stok, watermark, komposisi serupa, atau hasil yang tidak ada tidak membuktikan bahwa kencan Anda mencuri gambar, berbohong tentang identitasnya, atau melakukan penipuan. Itu juga tidak membuktikan bahwa orang dalam gambar adalah orang yang mengirim pesan kepada Anda. Itu pertanyaan-pertanyaan terpisah, dan halaman aset publik tidak menjawab satu pun dari itu dengan sendirinya. Yang bisa dilakukannya adalah membantu Anda mengajukan pertanyaan yang lebih tepat sebelum Anda mempercayai ceritanya.