PIN 的用途
支援個案通常會發展到一個階段,對方需要知道正在與真正的帳戶持有人對話。GitLab Support PIN 正是為此而設。它是帳戶擁有人按需產生的代碼,讓支援人員可以對照帳戶核實請求,而且其權限刻意比密碼狹窄。
這種狹窄正是重點。密碼可以開啟整個帳戶。復原代碼可以重設存取權。公開用戶 ID 或個人檔案帳號則任何人都看得到。PIN 只旨在回答一個問題——這是否帳戶擁有人?——僅此而已。
產生任何東西之前:核實渠道
不要從一則要求你提供代碼的訊息開始。先從你能獨立確認的支援渠道入手,然後由該處開啟個案。
- 確認你有一個真實進行中的支援個案,並知道它是如何開啟的。如果不是你開啟的,在你能以其他方式確認之前,應將該請求視為未經核實。
- 透過你控制的途徑聯絡支援——即你一向使用的支援入口——而不是經由意外訊息中提供的連結或地址。
- 檢查是誰在詢問。未經請求而收到的 PIN 要求,或催促你盡快回覆的要求,都是應該放慢腳步的理由,而不是順從的理由。
- 將對話保持在已核實的渠道內。應他人要求轉到新地址或新對話串,會破壞你剛才所做的核實。
訊息不會僅因為看起來官方就自動可信。核實步驟須由你執行,而這正是讓 PIN 可安全使用的關鍵。
產生 PIN
當你確信個案真實無誤後,以帳戶擁有人身分登入,自行產生 PIN。
帳戶擁有人可以開啟「Edit profile」的「Account」,然後選擇「Generate New PIN」。來源
PIN 是由你在自己的帳戶設定中產生。你不會從支援人員那裡收到它,支援人員也無法為你產生。如果有人提出代你產生 PIN,這種矛盾值得注意。
了解有效期
Support PIN 會在建立後七天到期,並可在相同的帳戶設定中查看。來源
到期時間是內建限制,不是建議。應在支援對話實際需要時才產生 PIN,而不是提前數天產生;如果不確定較早的 PIN 是否仍然有效,請查看相同的設定畫面。
支援人員可能要求什麼
GitLab 支援人員可以要求提供 Support PIN,以驗證帳戶持有人的身分。來源
注意這個請求的方向:支援人員要求,你提供,目的是驗證你持有該帳戶。這是對身分的核實,而不是轉移控制權。
將 PIN 與其他一切分開
| 項目 | 它可以做什麼 | 在支援個案中如何處理 |
|---|---|---|
| 密碼 | 登入帳戶 | 絕不可在任何渠道發送給支援人員 |
| 復原代碼 | 可以恢復帳戶存取權 | 保持私密;它不是支援驗證令牌 |
| 公開用戶 ID 或帳號 | 向任何人標識個人檔案 | 可以提及,但本身不能證明任何事 |
| Support PIN | 讓支援人員驗證帳戶持有人 | 只在已核實的支援對話中分享,且僅在有效期內 |
PIN 即使權限低於密碼,若與錯誤的一方分享,仍然屬於洩漏。在它仍然有效的數天內,應將其視為敏感資料。
需要預備的失敗情況
- PIN 已過期。 在相同的帳戶設定中產生新的 PIN,並在已核實的對話串中繼續。不要重複使用舊值,或將其貼到另一個對話中。
- 請求來自意外訊息。 停下來。透過你選擇的渠道核實個案,並將原本的訊息視為未經確認。
- 有人要求你的密碼、復原代碼,或由他們產生的 PIN。 拒絕。這些都不屬於合法的身分核實程序。
- 你不確定個案是否真實。 在不確定時不要發送 PIN。先解決渠道問題;PIN 可以等待。
- 你已經在未經核實的對話外分享了 PIN。 返回你的帳戶設定,查看該 PIN,並讓它自然到期,而不是假設暴露無害。
簡短檢查清單
- 我已確認支援個案存在,並知道它是如何開始的。
- 我透過自己選擇的途徑聯絡支援,而不是意外訊息中提供的途徑。
- 我以帳戶擁有人身分登入,並自行產生了 PIN。
- 我檢查了 PIN 的建立時間,以及它是否仍在有效期內。
- 我只在已核實的對話中分享 PIN,並且沒有發送密碼或復原代碼。
- 我知道如果 PIN 在個案進行期間到期,我會怎麼做。
如果聯絡本身有疑問,下一步怎麼做
PIN 只有在你信任該對話時才有幫助。如果接觸是透過社交媒體或直接訊息而來,而你仍在判斷對方是否真實,請先處理渠道問題,使用我們的指南核實虛假客戶支援社交帳戶。待支援渠道確認後,再回來處理 PIN。
用戶名稱搜尋可以透過找出使用相似帳號的公開個人檔案,來支援這類渠道核實,但匹配結果只是線索,不能證明帳戶背後是誰。決定仍然取決於已核實的支援途徑,而不是一個看起來正確的個人檔案。