为什么先盘点
大多数重复登录都是在匆忙中创建的，创建者往往分不清自己哪个账号已经承载了进度、购买或平台关联。一旦第二个登录存在，“哪个才是真的”这个问题只会更难，而不是更容易。
EA 自己的指引也指向同一方向。关联以及之后的取消关联可能影响游戏进度、购买和访问权限，因此 EA 建议谨慎选择长期使用的账号。
关联以及之后的取消关联可能影响游戏进度、购买和访问权限，因此 EA 建议谨慎选择长期使用的账号。来源
所以这里的任务很明确：写下你实际能看到的账号关系，标记无法确认的部分，然后才决定是否需要新的登录。
第 1 步：记录可见的关联
登录你的 EA 账号设置，打开“已关联账号”区域。
登录 EA 账号设置后，账号所有者可以在“已关联账号”下查看现有的平台关联。来源
有用的产出是一份书面记录，而不是匆匆一瞥。对于列表中的每一项，请记下：
- 平台名称，与显示完全一致。
- 关联账号名称或标识符，与显示一致。
- 你检查的日期。
- 任何你无法读取或确认的内容（标记为“未解决”）。
把这份记录保存在你能控制的地方。如果之后需要说明你拥有哪个登录，它就会成为参照点。
第 2 步：明确标记 Nintendo 缺口
可见列表并不是你账号关系的完整画面。
EA 表示，已关联的 Nintendo 账号不会显示在该列表中。来源
这意味着缺少 Nintendo 条目并不能证明不存在关联。请写“Nintendo：未知——未在‘已关联账号’中显示”，而不是留空或写“无”。这个区别在之后很重要：空行会让你以为没有关联，而这种假设正是导致第二个登录的原因。
第 3 步：区分已知与假设
一张简表能把两者分开。它是记录工具，不是对你账号的裁决。
| 记录 | 含义 | 下一步 |
|---|---|---|
| 可见关联，已识别 | 你能看到平台和关联名称 | 记下并保留记录 |
| 可见关联，标识符不明确 | 有东西已关联，但你无法确认是哪个账号 | 标记为未解决；不要猜测 |
| Nintendo | 未在“已关联账号”中显示 | 标记为未解决；不要视为不存在 |
| 无法访问设置页面 | 你完全无法读取列表 | 停止；先恢复访问 |
| 怀疑存在第二个登录 | 你不确定哪个登录承载了你的进度 | 不要创建第三个；先解决这两个 |
有两点限制值得明确说明。该列表显示的是关联，而不是过去关联或取消关联的完整历史。而且，关联的平台名称只是你自己设置中的一个标签，并不能证明谁控制着那个平台账号。
第 4 步：找回现有登录，而不是新增一个
如果你能看到关联，却无法进入持有该关联的 EA 账号，那么问题是访问权限，而不是盘点。请先针对那个具体登录进行找回：
- 确定你想找回的账号属于哪个电子邮件地址或登录方式。
- 使用该登录对应的提供商自己的找回途径。
- 在找回完成之前，保留一个你能控制的找回方式——不要在中途移除或替换它。
- 只有在找回之后，才重新检查“已关联账号”并更新你的记录。
如果你确实无法确定两个登录中哪个承载了你的进度，不要开第三个。两份不确定的记录可以比较；三份只会让情况更糟。
第 5 步：判断是否真的需要新登录
当你完全没有现有 EA 账号时，新登录是合理的。但对于“我看不到我的关联”或“我觉得有东西关联了，但不知道是什么”，它是个糟糕的解决办法。这些是未解决的记录，正确的下一步是解决它们，或通过平台的支持途径寻求帮助。
在创建任何东西之前，用三个问题检查你的记录：
- 我是否有一个可见关联，属于我仍能登录的账号？
- 是否有任何一行标记为未解决，尤其是 Nintendo？
- 对于我打算保留的登录，我是否保留了能控制的找回方式？
如果任何一个答案让你不确定，请暂停。创建登录很快；之后理清进度和购买则不然。
当账号绑定到你不再使用的名字时
有时更难的问题不是哪些平台已关联，而是某个旧或不熟悉的用户名背后是哪个登录。这与本次盘点不同，相关指南见查找与某个名字关联的账号。你在那里找到的任何名字匹配，都应视为需要与你自己的记录核对的线索，而不是所有权的确认。
这份清单不做什么
它不会揭示隐藏的关联，不会替你找回账号，也不会告诉你一个已取消关联的平台是否仍持有数据。它也无法解决 Nintendo 缺口，因为该信息不会显示在列表中。它做的是给你一个诚实的书面基线，让下一个决定——找回、等待还是创建——基于你实际观察到的情况，而不是猜测。