Önerilen atıfı değiştirmeden saklayın
Yapay zeka yanıtının sunduğu bibliyografik kaydı ve sözde desteklediği ifadeyi kaydedin. İkisine de ihtiyacınız var: Gerçek bir yayın var olabilir ama üretilen iddiayla ilgisiz olabilir. Yanıtın sağladığı bilgileri kaydetmeden önce başlığı veya yılı sessizce düzeltmeyin.
Herkese açık paylaşılabilir bibliyografik bilgiler kullanın. Odaklı bir arama yapmak için özel bir el yazması, yayımlanmamış bir kaynakça veya kişisel yazışma yüklemeniz gerekmez.
Eşleştirme için bir kaynak gönderin
Crossref’in Simple Text Query aracı makaleler, kitaplar ve bölümler için kaynakları kabul eder. Belgeleri, ayrı kaynaklar arasında boş bir satır bırakarak her satıra bir kaynak yazılmasını önerir. Bir Gönder (Submit) işlemi ve bir kaynak için olası tüm DOI’leri listeleme seçeneği tanımlar. Kaynak
Tek bir şüpheli atıf için yalnızca o kayıtla başlayın. Gönderilen metni tam olarak koruyun. Erişilebilir bir yayıncı kaydıyla karşılaştırılabilecek görünür bir yazım hatası varsa, düzeltmeyi başka bir denemeden önce ayrıca kaydedin.
Bu görev kaynak araması kullanır. Crossref’e DOI kaydetmenizi veya üst veri (metadata) yatırmanızı gerektirmez.
Rakip kayıtları karşılaştırın
Crossref, sistemin tek bir DOI eşleşmesi denediğini, ancak eksik üst verinin veya birden çok adayın tek bir eşleşmeyi engelleyebileceğini açıklar. Çoklu sonuç seçeneği, okuyucunun döndürülen adayları değerlendirmesini gerektirir. Kaynak
| Alan | Önerilen kayıtla karşılaştırın | Şu durumda çözümsüz bırakın |
|---|---|---|
| Başlık | Tam ifade ve alt başlık | Yalnızca genel konu eşleşiyorsa |
| Yazarlar | Çalışma için listelenen adlar | Yalnızca yaygın bir soyadı eşleşiyorsa |
| Yayın | Dergi, kitap veya bölüm kapsayıcısı | Benzer adlı bir yayın farklıysa |
| Tarih ve baskı | Belirtilen yıl ve sürüm | Kayıtlar farklı sürümlere işaret ediyorsa |
| DOI | İncelenen kayıt için döndürülen tanımlayıcı | Elinizde yalnızca makul görünen bir dize varsa |
İlgili başlığa sahip bir aday otomatik olarak atıfta bulunulan çalışma değildir. Örnek bir kaynakça, bir makalenin başlığını başka bir makalenin yılıyla birleştirebilir. Bu gözlemleri ayrı tutun; yeni bir atıf oluşturup bunu yapay zeka yanıtına atfetmeyin.
Çalışmayı bulduktan sonra iddiayı kontrol edin
Erişilebilir bir yayıncı veya depo kaydını açın ve mevcut olduğunda ilgili metni inceleyin. Tam olarak okuyabildiklerinizi kaydedin. Yalnızca bir özet erişilebilirse, tam metinde gizli kalan yöntemleri veya sonuçları incelediğinizi ima etmeyin.
Eşleşme olmaması, o kayıt ve hizmet için bir arama sonucudur; tek başına hiçbir yayının var olmadığının kanıtı değildir. Aynı şekilde, bir DOI eşleşmesi çalışmanın kalitesini veya üretilen bir sonucun doğruluğunu onaylamaz.
Üç durumdan biriyle bitirin: bir çalışma tanımlandı ve bir pasaj kontrol edildi; olası bir çalışma var ama farklılıklar çözülemedi; veya bu aramadan kullanılabilir bir eşleşme çıkmadı. Bu durumu yapay zeka kaynak inceleme kontrol listesine taşıyın. Eksik bir kaynağı uydurma bir DOI ile doldurmayın.