Houd de voorgestelde citatie ongewijzigd
Bewaar de bibliografische referentie die het AI-antwoord heeft geleverd en de bewering die deze zogenaamd ondersteunt. Je hebt beide nodig: een echte publicatie kan bestaan terwijl deze niets te maken heeft met de gegenereerde bewering. Corrigeer een titel of jaar niet stilzwijgend voordat je hebt vastgelegd wat het antwoord heeft opgegeven.
Gebruik bibliografische informatie die openbaar gedeeld mag worden. Je hoeft geen privémanuscript, ongepubliceerde referentielijst of persoonlijke correspondentie te uploaden om een gerichte opzoeking uit te voeren.
Dien een referentie in voor koppeling
Crossref’s Simple Text Query accepteert referenties voor artikelen, boeken en hoofdstukken. De documentatie raadt aan om één referentie per regel te gebruiken, met een lege regel tussen afzonderlijke referenties. Er wordt een Submit-actie beschreven en een optie om alle mogelijke DOI’s voor een referentie weer te geven. Bron
Begin voor één twijfelachtige citatie met alleen die referentie. Bewaar de exact ingediende tekst. Als een zichtbare typefout kan worden gecontroleerd aan de hand van een toegankelijk uitgeversrecord, leg de correctie dan apart vast voordat je een nieuwe poging doet.
Deze taak gebruikt het opzoeken van referenties. Het vereist niet dat je een DOI registreert of metadata bij Crossref deponeert.
Vergelijk concurrerende records
Crossref legt uit dat het systeem één DOI-overeenkomst probeert te vinden, maar dat onvolledige metadata of meerdere kandidaten een enkele overeenkomst kunnen verhinderen. De optie voor meerdere resultaten vereist dat de lezer de teruggegeven kandidaten beoordeelt. Bron
| Veld | Vergelijk met de voorgestelde referentie | Houd onopgelost wanneer |
|---|---|---|
| Titel | Exacte bewoording en ondertitel | Alleen het algemene onderwerp overeenkomt |
| Auteurs | Namen die bij het werk worden vermeld | Een veelvoorkomende achternaam de enige overeenkomst is |
| Publicatie | Tijdschrift, boek of hoofdstukcontainer | Een gelijknamige publicatie verschilt |
| Datum en editie | Vermeld jaar en versie | De records naar verschillende versies verwijzen |
| DOI | Identificatie die voor het onderzochte record is teruggegeven | Je alleen een plausibel lijkende tekenreeks hebt |
Een kandidaat met een verwante titel is niet automatisch het geciteerde werk. Een illustratieve bibliografie zou de titel van het ene artikel kunnen combineren met het jaar van een ander. Houd die waarnemingen gescheiden in plaats van een nieuwe citatie te construeren en deze aan het AI-antwoord toe te schrijven.
Controleer de bewering nadat je het werk hebt gevonden
Open een toegankelijk uitgevers- of repositoryrecord en bekijk de relevante tekst wanneer deze beschikbaar is. Leg precies vast wat je kon lezen. Als alleen een samenvatting toegankelijk is, suggereer dan niet dat je methoden of resultaten hebt beoordeeld die in de volledige tekst verborgen zitten.
Geen overeenkomst is een ophaalresultaat voor die referentie en die dienst; het is op zichzelf geen bewijs dat er geen publicatie bestaat. Evenzo certificeert een DOI-overeenkomst niet de kwaliteit van het onderzoek of de waarheid van een gegenereerde conclusie.
Sluit af met een van drie statussen: een werk geïdentificeerd en een passage gecontroleerd; een mogelijk werk met onopgeloste verschillen; of geen bruikbare overeenkomst uit deze opzoeking. Neem die status mee in de checklist voor AI-bronnenonderzoek. Vul een ontbrekende referentie niet aan met een verzonnen DOI.