제안된 인용을 변경하지 않고 보관하세요
AI 답변이 제공한 참고문헌 항목과 그것이 뒷받침한다고 주장하는 진술을 함께 저장하세요. 둘 다 필요합니다. 실제 출판물이 존재하더라도 생성된 주장과 무관할 수 있습니다. 답변이 제공한 내용을 기록하기 전에 제목이나 연도를 조용히 수정하지 마세요.
공개적으로 공유 가능한 참고문헌 정보를 사용하세요. 집중적인 조회를 수행하기 위해 비공개 원고, 미출판 참고문헌 목록 또는 개인 서신을 업로드할 필요는 없습니다.
대조할 참고문헌을 제출하세요
Crossref의 Simple Text Query는 논문, 도서, 장(chapter)의 참고문헌을 받습니다. 문서에서는 참고문헌을 한 줄에 하나씩, 별도의 참고문헌 사이에는 빈 줄을 두도록 권장합니다. 제출(Submit) 동작과 참고문헌에 대해 가능한 모든 DOI를 나열하는 옵션을 설명합니다. 출처
의심스러운 인용 하나에 대해서는 해당 항목만으로 시작하세요. 제출한 텍스트를 정확히 보존하세요. 접근 가능한 출판사 레코드와 대조하여 확인할 수 있는 눈에 띄는 오타가 있다면, 다른 시도를 하기 전에 수정 사항을 별도로 기록하세요.
이 작업은 참고문헌 조회를 사용합니다. DOI를 등록하거나 Crossref에 메타데이터를 예치할 필요는 없습니다.
경쟁하는 레코드를 비교하세요
Crossref는 시스템이 하나의 DOI 일치를 시도하지만, 불완전한 메타데이터나 여러 후보로 인해 단일 일치가 불가능할 수 있다고 설명합니다. 여러 결과 옵션은 독자가 반환된 후보를 평가하도록 요구합니다. 출처
| 필드 | 제안된 항목과 비교할 내용 | 해결되지 않은 상태로 남겨 둘 때 |
|---|---|---|
| 제목 | 정확한 문구와 부제 | 일반적인 주제만 일치할 때 |
| 저자 | 해당 저작물에 나열된 이름 | 흔한 성만 일치할 때 |
| 출판물 | 저널, 도서 또는 장의 컨테이너 | 이름이 비슷한 출판물이 다를 때 |
| 날짜 및 판 | 명시된 연도와 버전 | 레코드가 서로 다른 버전을 가리킬 때 |
| DOI | 검토한 레코드에 대해 반환된 식별자 | 그럴듯해 보이는 문자열만 있을 때 |
관련 제목을 가진 후보가 자동으로 인용된 저작물이 되는 것은 아닙니다. 예시용 참고문헌은 한 논문의 제목과 다른 논문의 연도를 결합할 수 있습니다. 새로운 인용을 구성하여 AI 답변에 귀속시키지 말고, 이러한 관찰을 별도로 유지하세요.
저작물을 찾은 후 주장을 확인하세요
접근 가능한 출판사 또는 저장소 레코드를 열고, 가능한 경우 관련 텍스트를 검토하세요. 읽을 수 있었던 내용을 정확히 기록하세요. 초록만 접근 가능한 경우, 전체 텍스트에 숨겨진 방법이나 결과를 검토했다고 암시하지 마세요.
일치하는 항목이 없다는 것은 해당 항목과 서비스에 대한 검색 결과일 뿐이며, 그 자체로 출판물이 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다. 마찬가지로 DOI 일치가 연구의 품질이나 생성된 결론의 진실성을 보증하지는 않습니다.
세 가지 상태 중 하나로 마무리하세요: 저작물을 식별하고 구절을 확인함; 차이가 해결되지 않은 가능한 저작물; 또는 이 조회에서 사용 가능한 일치 항목 없음. 해당 상태를 AI 출처 검토 체크리스트로 가져가세요. 누락된 참고문헌을 조작된 DOI로 채우지 마세요.