اكتب الادعاء قبل البحث عن حكم
قد تكون الصورة حقيقية بينما يكون وصف المكان أو التاريخ أو الحدث المصاحب لها خاطئًا. ابدأ بالادعاء العام الذي تحتاج إلى التحقق منه. احتفظ برابط المنشور وصياغته والصورة المسموح لك بمراجعتها، دون جمع تفاصيل شخصية غير ذات صلة.
في مثال صورة طقس توضيحية، فإن عبارة «هذه تُظهر عاصفة اليوم» ادعاء مختلف عن «هذه الصورة عُدّلت رقميًا». اكتب هذين السؤالين منفصلين حتى لا تجيب نتيجة تخص أحدهما بصمت عن الآخر.
استخدم الفهرس للعثور على مراجعة
يوضح تدريب Google أن Fact Check Explorer يعرض عمليات التدقيق التي أجراها ناشرون مستقلون من خلال معلومات ClaimReview. ويوثّق البحث عبر رابط الصورة أو رفع الصورة أو السحب والإفلات، وفحص الادعاء والتقييم والمصدر. وتوفر عمليات البحث بالكلمات المفتاحية والبحث الخاص بناشر معين طريقًا آخر. المصدر
استخدم صورة عامة ذات صلة أو ملفًا مسموحًا لك بإرساله. إذا لم تظهر أي نتيجة، جرّب صياغة الادعاء المميزة. سجّل نطاق البحث بدلًا من إعلان أن الصورة صحيحة لعدم ورود أي مراجعة.
افتح صفحة الناشر وقارن الادعاء
| الفحص | السؤال الذي يجب الإجابة عنه |
|---|---|
| الصورة | هل هي الصورة نفسها، أم قصّ منها، أم إطار مختلف؟ |
| الادعاء | هل تقيّم المراجعة الادعاء الذي تتحقق منه؟ |
| التاريخ | هل تتعلق المراجعة بالحدث نفسه أم بتداول سابق؟ |
| الأدلة | ما المواد الأصلية التي تدعم المراجعة؟ |
| التقييم | ماذا يعني هذا الناشر بهذا التصنيف؟ |
اقرأ ما هو أبعد من بطاقة النتيجة. قد تميّز المراجعة بين صورة قديمة أصلية وتعليق جديد مضلل. احتفظ بهذا التمييز بدلًا من اختزال النتيجة في «صورة مزيفة». اتبع الدليل الأساسي للمراجعة حيث يتوفر، واذكر متى لم تتمكن من فحصه.
أبقِ المراجعات المعاد استخدامها في نطاقها الصحيح
إذا غيّر منشور جديد الادعاء، فصِف كيف تكون المراجعة السابقة ذات صلة وما يبقى دون تحقق. يمكن للصورة نفسها أن توضح قصصًا متعددة؛ والتقييم السابق ليس خاصية عالمية للملف.
احفظ رابط المراجعة الفعلي والادعاء الذي قيّمته وتاريخ النشر وملاحظة المقارنة الخاصة بك. يقدم دليل سياق الصور مسارًا أوسع للبحث عن المصادر. استخدم قائمة التحقق من مصادر الذكاء الاصطناعي عندما تستشهد إجابة مولّدة بالمراجعة. لا تحل أداة البحث ولا الملخص محل قراءة الأدلة الداعمة.