TruthsSeek
ไทย

คู่มือ เผยแพร่แล้ว 2026-10-24 · อัปเดตแล้ว 2026-10-24

จับคู่ข้อกล่าวอ้างจากภาพกับรีวิว Fact Check Explorer ฉบับจริง

สิ่งพิมพ์ TruthsSeek · นโยบายกองบรรณาธิการ

คำตอบสั้นๆ · ใช้ Fact Check Explorer เพื่อค้นหารีวิวที่มีอยู่ จากนั้นเปิดหน้าเว็บของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและเปรียบเทียบข้อกล่าวอ้าง ภาพ และวันที่ให้ตรงกัน คะแนนที่ให้ใช้กับข้อกล่าวอ้างที่ถูกตรวจสอบเท่านั้น ไม่ได้ตัดสินทุกการนำภาพเดียวกันไปใช้ในภายหลังโดยอัตโนมัติ และการค้นหาที่ไม่พบผลลัพธ์ไม่ได้ยืนยันว่าภาพนั้นเป็นของจริง

ตรวจสอบทันที — TraceSeek สแกน 3,000+ แพลตฟอร์ม ใน 20–30 วินาที สแกนครั้งแรกฟรี

⬇︎ iOS⬇︎ Android

เขียนข้อกล่าวอ้างก่อนมองหาคำตัดสิน

ภาพถ่ายอาจเป็นของจริงได้ ขณะที่คำอธิบายสถานที่ วันที่ หรือเหตุการณ์ที่แนบมาด้วยนั้นผิด เริ่มจากข้อความที่เปิดเผยต่อสาธารณะซึ่งคุณต้องตรวจสอบ เก็บ URL ของโพสต์ ถ้อยคำ และภาพที่คุณได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบ โดยไม่เก็บรายละเอียดส่วนบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง

สำหรับภาพถ่ายสภาพอากาศเพื่อประกอบคำอธิบาย “ภาพนี้แสดงพายุของวันนี้” เป็นข้อกล่าวอ้างที่ต่างจาก “ภาพนี้ถูกตัดต่อด้วยดิจิทัล” เขียนคำถามเหล่านี้แยกจากกัน เพื่อให้ผลลัพธ์เกี่ยวกับข้อหนึ่งไม่ตอบอีกข้อหนึ่งโดยไม่ตั้งใจ

ใช้ดัชนีเพื่อค้นหารีวิว

เอกสารการฝึกอบรมของ Google อธิบายว่า Fact Check Explorer รวบรวมการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากผู้เผยแพร่อิสระผ่านข้อมูล ClaimReview และระบุวิธีค้นหาด้วย URL ของภาพ การอัปโหลดภาพ หรือการลากและวาง ตลอดจนการตรวจสอบข้อกล่าวอ้าง คะแนน และแหล่งที่มา การค้นหาด้วยคำสำคัญและการค้นหาเฉพาะผู้เผยแพร่ก็เป็นอีกช่องทางหนึ่ง แหล่งที่มา

ใช้ภาพสาธารณะที่เกี่ยวข้องหรือไฟล์ที่คุณได้รับอนุญาตให้ส่ง หากไม่พบผลลัพธ์ ให้ลองใช้ถ้อยคำของข้อกล่าวอ้างที่โดดเด่น บันทึกขอบเขตของการค้นหาแทนที่จะประกาศว่าภาพเป็นของจริงเพียงเพราะไม่พบรีวิว

เปิดหน้าผู้เผยแพร่และเปรียบเทียบข้อกล่าวอ้าง

สิ่งที่ตรวจคำถามที่ต้องตอบ
ภาพเป็นภาพเดียวกัน ภาพที่ครอปมา หรือเป็นเฟรมที่ต่างกัน?
ข้อกล่าวอ้างรีวิวประเมินข้อความที่คุณกำลังตรวจสอบหรือไม่?
วันที่รีวิวเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เดียวกันหรือการเผยแพร่ครั้งก่อน?
หลักฐานมีเนื้อหาต้นฉบับใดสนับสนุนรีวิว?
คะแนนผู้เผยแพร่รายนี้หมายถึงอะไรด้วยป้ายกำกับนั้น?

อ่านให้เกินกว่าการ์ดผลลัพธ์ รีวิวอาจแยกแยะระหว่างภาพเก่าที่เป็นของจริงกับคำบรรยายใหม่ที่ทำให้เข้าใจผิด รักษาความแตกต่างนั้นไว้แทนที่จะลดทอนผลลัพธ์เหลือเพียง “ภาพปลอม” ติดตามหลักฐานปฐมภูมิของรีวิวเมื่อมีให้ดู และระบุเมื่อคุณไม่สามารถตรวจสอบได้

เก็บรีวิวที่นำกลับมาใช้ให้อยู่ในขอบเขตที่เหมาะสม

หากโพสต์ใหม่เปลี่ยนข้อกล่าวอ้าง ให้อธิบายว่ารีวิวก่อนหน้ามีความเกี่ยวข้องอย่างไรและยังมีอะไรที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ ภาพเดียวกันสามารถประกอบเรื่องราวได้หลายเรื่อง คะแนนที่มีอยู่ก่อนไม่ใช่คุณสมบัติสากลของไฟล์

บันทึก URL ของรีวิวจริง ข้อกล่าวอ้างที่ถูกประเมิน วันที่เผยแพร่ และบันทึกการเปรียบเทียบของคุณ คู่มือบริบทของภาพ มีเส้นทางการค้นหาแหล่งที่มากว้างขึ้น ใช้ รายการตรวจสอบแหล่งที่มาสำหรับ AI เมื่อคำตอบที่สร้างโดย AI อ้างถึงรีวิว ทั้งเครื่องมือค้นหาและบทสรุปไม่ได้แทนที่การอ่านหลักฐานสนับสนุน

คำถามที่พบบ่อย

ผลลัพธ์ว่างเปล่าหมายความว่าภาพเป็นของจริงหรือไม่?

ไม่ใช่ หมายความว่าคุณไม่พบรีวิวที่ตรงกันในการค้นหานั้น บันทึกข้อจำกัดนั้นไว้และตรวจสอบแหล่งที่มาต่อไปตามความเหมาะสม

คะแนนใช้กับทุกโพสต์ที่ใช้ภาพเดียวกันหรือไม่?

เปรียบเทียบข้อกล่าวอ้างที่ถูกตรวจสอบจริง โพสต์ในภายหลังอาจกล่าวอ้างสิ่งที่แตกต่างเกี่ยวกับภาพเดียวกัน

อ่านต่อ

พร้อมที่จะค้นหาใครสักคนแล้วหรือยัง?

ดูว่าชื่อผู้ใช้ เปิดเผยอะไรบ้าง

ตามข้อมูลผลิตภัณฑ์ TraceSeek ค้นหา 3,000+ แพลตฟอร์ม ภายใน 20–30 วินาที และแสดงโปรไฟล์สาธารณะที่เข้าถึงได้ซึ่งตรงกับชื่อผู้ใช้ การสแกนครั้งแรกฟรี ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ต้องได้รับการตรวจสอบด้วยตนเอง การสแกนครั้งแรกไม่ต้องลงทะเบียนหรือเข้าสู่ระบบ

⬇︎ ดาวน์โหลดสำหรับ iOS⬇︎ ดาวน์โหลดบน Android

ใช้งานได้บน iPhone & Android · สแกน 20–30 วินาที · 3,000+ แพลตฟอร์ม

⬇︎ App Store ⬇︎ Google Play