先寫下主張，再尋找結論
一張照片可能是真實的，但隨附的地點、日期或事件描述卻是錯的。請從你需要查核的公開說法開始。保留貼文網址、其文字措辭，以及你獲准審視的圖片，不要蒐集無關的個人資料。
以一張示意用的天氣照片為例，「這顯示今天的暴風雨」和「這張照片經過數位修改」是兩個不同的主張。請把這些問題分開寫，這樣針對其中一項的查核結果，才不會在無意間回答了另一項。
利用索引尋找查核結果
Google 的訓練教材說明，Fact Check Explorer 會透過 ClaimReview 資訊，呈現獨立發布者的事實查核結果。教材記載了依圖片網址搜尋、上傳圖片或拖放圖片，以及檢視主張、評級與來源的方式。關鍵字搜尋與依發布者搜尋則提供另一種途徑。來源
請使用相關的公開圖片，或你獲准提交的檔案。若沒有出現結果，可改用獨特的主張措辭再試。請記錄搜尋的範圍，不要因為沒有傳回任何查核結果，就宣稱圖片為真。
開啟發布者頁面並比對主張
| 檢查項目 | 要回答的問題 |
|---|---|
| 圖片 | 是同一張圖片、裁切版本，還是不同的畫面？ |
| 主張 | 這篇查核評估的是你正在查核的說法嗎？ |
| 日期 | 這篇查核針對的是同一事件，還是先前的流傳？ |
| 證據 | 有哪些原始素材支持這篇查核？ |
| 評級 | 這個發布者用該標籤表達什麼意思？ |
請閱讀結果卡片以外的內容。一篇查核可能區分「真實的舊照片」與「誤導性的新說明文字」。請保留這項區別，不要把事情簡化成「假圖片」。盡可能追查該查核引用的主要證據，並說明你無法檢視哪些部分。
讓重複使用的查核結果維持在正確範圍
如果新的貼文改變了說法，請說明先前的查核為何相關，以及哪些部分仍未查核。同一張照片可以說明多則不同的故事；先前的評級並不是該檔案永久的通用屬性。
請保存實際的查核網址、其評估的主張、發布日期，以及你的比對註記。圖片脈絡指南提供更廣泛的來源搜尋途徑。當 AI 生成的答案引用該查核時，請使用 AI 來源檢查清單。無論是搜尋工具或摘要，都不能取代閱讀支持證據。