Commencez par l’emplacement, pas par le nombre
Un visage familier à côté de plusieurs billets de blog ressemble à un schéma. Ce n’est peut-être qu’une seule image affichée à plusieurs endroits. Avant de considérer une occurrence comme « un autre compte », identifiez quel objet de la page affiche réellement l’avatar : un commentaire, une signature d’auteur, un bloc de profil ou une image sans aucune étiquette. Ce sont des choses différentes, et seules certaines d’entre elles renvoient au profil personnel de quelqu’un.
Utilisez cet article lorsque l’image est ordinaire, non sensible et vous appartient ou vous avez la permission de l’examiner, ou lorsqu’un date a volontairement partagé une page publique précise. L’objectif est une carte des sources, pas une liste de comptes suspects.
Comment un avatar partagé finit sur de nombreux blogs
Gravatar est l’une des raisons courantes pour lesquelles la même image suit une personne d’un site à l’autre. WordPress.com affiche les informations Gravatar dans les infobulles de commentaires et documente les images Gravatar dans les commentaires et les affichages de profil.
WordPress.com affiche les informations Gravatar dans les infobulles de commentaires et documente les images Gravatar dans les commentaires et les affichages de profil. Source
Cela signifie qu’une seule image Gravatar peut apparaître partout où les commentaires ou les affichages de profil la récupèrent, sans que la personne crée un compte distinct sur chaque blog. Si vous regardez une page d’équipe ou d’auteur plutôt qu’un fil de commentaires, l’emplacement peut encore être différent : le bloc Profil Gravatar peut afficher un auteur ou un autre membre de l’équipe.
Le bloc Profil Gravatar peut afficher un auteur ou un autre membre de l’équipe. Source
Ainsi, une page de blog peut afficher l’avatar d’une personne parce qu’elle a commenté, parce qu’elle est listée comme auteur, ou parce qu’un site a intégré un affichage de profil. Aucun de ces éléments, à lui seul, ne vous dit qui contrôle le compte ni si la personne que vous fréquentez en est à l’origine.
Ce que l’application peut et ne peut pas faire ici
La recherche par similarité d’image de TraceSeek utilise la similarité d’image pour trouver des pages contenant l’image fournie ou une image similaire. C’est une étape de découverte : elle peut faire remonter des pages candidates que vous n’auriez pas trouvées en naviguant. Elle n’établit ni l’identité ni la paternité, et une image similaire n’est pas la même image.
Un flux de travail pratique :
- Partez de l’image qui vous appartient ou que vous pouvez examiner, ou de la page publique précise partagée par votre date. Limitez le périmètre à ce matériel.
- Utilisez la recherche par similarité d’image dans l’application pour faire remonter des pages candidates. Traitez chaque résultat comme une piste à ouvrir, pas comme une conclusion.
- Ouvrez chaque page source contenant l’image et notez quel objet affiche l’avatar : commentaire, signature, bloc de profil intégré ou image sans étiquette.
- Notez l’adresse de la page et l’étiquette visible à côté de l’image, le cas échéant. Ne devinez pas une étiquette manquante.
- Si la page affiche du texte autour de l’image, comme un nom de commentateur ou une signature, lisez-le avant de décider ce que la page montre. Le guide sur le texte des captures d’écran lié ci-dessous explique comment vérifier ce texte avant de rechercher des publications publiques.
Si l’application ne renvoie rien, ce n’est pas la preuve que la personne n’a aucun compte. Une recherche par nom d’utilisateur n’est pas un inventaire complet des comptes, et la recherche par similarité d’image ne garantit pas une exploration exhaustive du web.
Associez l’emplacement à l’objet source
Utilisez un tableau comme celui-ci pour garder chaque occurrence séparée. La colonne « ce que cela suggère » est volontairement prudente.
| Ce que la page montre | Objet source | Ce que cela suggère | Ce que cela ne prouve pas |
|---|---|---|---|
| Avatar à côté d’un commentaire, avec un nom de commentateur | Affichage public de commentaire | Quelqu’un a commenté sous cette identité sur cette page | Que le commentateur est votre date, ou que le commentaire est récent |
| Avatar sur une page d’auteur ou d’équipe | Signature d’auteur ou bloc de profil intégré | Le site liste cette personne ou ce profil dans ce rôle | Que la personne contrôle le compte ou a écrit chaque billet |
| Avatar dans une infobulle ou un widget de profil | Affichage lié à Gravatar | Une image Gravatar est affichée à cet endroit | Que le blog est le site personnel de la personne |
| Image sans nom ni étiquette | Emplacement sans étiquette | Une image apparaît sur la page | Tout ce qui concerne qui l’a placée ou pourquoi |
Une fois le tableau rempli, vous avez une carte des objets de page plutôt qu’un décompte de comptes supposés. C’est le résultat utile.
Anciens liens de commentaires et destinations actuelles
Certains affichages de commentaires conservent les liens affichés au moment de la publication du commentaire. WordPress.com indique que la modification de l’adresse web publique affecte les futurs commentaires, pas les liens affichés sur les commentaires existants.
WordPress.com indique que la modification de l’adresse web publique affecte les futurs commentaires, pas les liens affichés sur les commentaires existants. Source
Ainsi, un ancien commentaire peut encore afficher un lien de site web qui ne correspond plus à l’endroit où se trouve la personne aujourd’hui. Comparez le lien affiché avec sa destination actuelle uniquement comme une observation publique : notez la différence, et n’y lisez ni motif, ni dernière activité, ni localisation, ni propriété. Un lien obsolète est un lien obsolète, pas un aveu.
Un autre détail de rendu compte si l’image elle-même semble différente de ce que vous attendez : Gravatar utilise un seul avatar principal actuel et note que les sites externes peuvent mettre du temps à utiliser une image modifiée.
Gravatar utilise un seul avatar principal actuel et note que les sites externes peuvent mettre du temps à utiliser une image modifiée. Source
C’est une raison pour laquelle un blog peut afficher une version plus ancienne ou plus récente du même avatar. Ce n’est pas la preuve d’une seconde personne.
Un chemin de décision lisible
Parcourez ces questions dans l’ordre :
- L’image vous appartient-elle, ou pouvez-vous l’examiner, ou se trouve-t-elle sur une page partagée par votre date ? Si non, arrêtez. N’utilisez pas ce flux de travail pour identifier une personne privée inconnue à partir d’un visage.
- La page montre-t-elle un objet étiqueté, comme un nom de commentateur ou une signature ? Si oui, notez l’étiquette et l’adresse de la page. Si non, notez-le comme un emplacement sans étiquette et ne tirez aucune conclusion.
- L’avatar est-il affiché par un profil ou un affichage de commentaire ? Si oui, traitez-le comme l’affichage d’une image, pas comme la preuve d’un compte.
- Les anciens liens de commentaires pointent-ils toujours au même endroit ? Notez la différence comme une simple observation publique.
- Avez-vous une question précise et à laquelle on peut répondre pour votre date ? Si oui, posez-la. Si non, gardez la carte et ne montez pas en épingle.
Une correspondance, une image similaire ou une absence de résultats ne peut pas prouver l’identité de manière indépendante. Des photos, biographies et pseudonymes identiques ne peuvent pas non plus prouver l’identité de manière indépendante.
Une seule prochaine question à poser
Après avoir cartographié les emplacements, choisissez la seule question que la carte soutient réellement. Par exemple : « J’ai vu un avatar qui ressemble au vôtre sur un commentaire de blog datant d’un moment. Est-ce que c’était vous qui commentiez là ? » Cette question porte sur un objet de page précis, pas sur une accusation.
Si vous voulez vérifier le texte autour d’une capture d’écran avant de rechercher, utilisez le guide sur le texte des captures d’écran. Si vous essayez de retracer une image de profil jusqu’à son contexte d’origine, le flux de travail de recherche d’image inversée est la meilleure étape suivante. Si vous comparez un affichage lié à Gravatar avec un lien de profil ordinaire, le guide Gravatar explique la différence. Pour essayer vous-même la recherche par similarité d’image, la page de l’application décrit les points d’entrée disponibles.