Почніть із розміщення, а не з кількості
Знайоме обличчя поруч із кількома дописами в блозі здається закономірністю. Насправді це може бути лише одне зображення, відображене в кількох місцях. Перш ніж вважати будь-який збіг «ще одним акаунтом», з’ясуйте, який саме об’єкт на сторінці показує аватар: коментар, підпис автора, блок профілю чи зображення взагалі без підпису. Це різні речі, і лише деякі з них вказують на власний профіль людини.
Скористайтеся цією статтею, якщо зображення звичайне, нечутливе і належить вам або ви маєте дозвіл його переглядати, або якщо ваша знайома добровільно поділилася конкретною публічною сторінкою. Мета — карта джерел, а не список підозрюваних акаунтів.
Як спільний аватар потрапляє на багато блогів
Gravatar — одна з поширених причин, чому те саме зображення супроводжує людину на різних сайтах. WordPress.com показує інформацію Gravatar у підказках до коментарів і документує зображення Gravatar у коментарях та відображеннях профілю.
WordPress.com показує інформацію Gravatar у підказках до коментарів і документує зображення Gravatar у коментарях та відображеннях профілю. Джерело
Це означає, що одне зображення Gravatar може з’являтися всюди, де коментарі чи відображення профілю його підтягують, без створення людиною окремого акаунта на кожному блозі. Якщо ви дивитеся на сторінку команди чи автора, а не на гілку коментарів, розміщення може бути іншим: блок профілю Gravatar може показувати автора або іншого члена команди.
Блок профілю Gravatar може показувати автора або іншого члена команди. Джерело
Отже, сторінка блогу може показувати аватар людини, бо вона прокоментувала, бо її вказано як автора, або бо сайт вбудував відображення профілю. Жодне з цього саме по собі не говорить, хто керує акаунтом і чи стоїть за ним людина, з якою ви зустрічаєтеся.
Що застосунок може і чого не може тут зробити
Пошук за схожістю зображень у TraceSeek використовує схожість зображень, щоб знайти сторінки, які містять надане зображення або схоже на нього. Це крок виявлення: він може показати сторінки-кандидати, які ви не знайшли б, переглядаючи вручну. Він не встановлює особу чи авторство, а схоже зображення — не те саме зображення.
Практичний порядок дій:
- Почніть із зображення, яке належить вам або яке ви можете переглядати, або з конкретної публічної сторінки, якою поділилася ваша знайома. Обмежтеся цим матеріалом.
- Скористайтеся пошуком за схожістю зображень у застосунку, щоб знайти сторінки-кандидати. Кожен результат сприймайте як зачіпку для відкриття, а не як висновок.
- Відкрийте кожну сторінку-джерело і занотуйте, який об’єкт показує аватар: коментар, підпис автора, вбудований блок профілю чи зображення без підпису.
- Запишіть адресу сторінки та видимий підпис поруч із зображенням, якщо він є. Не вгадуйте відсутній підпис.
- Якщо на сторінці є текст навколо зображення, наприклад ім’я коментатора чи підпис автора, прочитайте його, перш ніж вирішувати, що показує сторінка. Посібник із тексту на скриншоті, посилання на який наведено нижче, пояснює, як перевірити цей текст перед пошуком у публічних дописах.
Якщо застосунок нічого не повертає, це не доказ, що в людини немає акаунтів. Пошук за іменем користувача не є повним переліком акаунтів, а пошук за схожістю зображень не гарантує вичерпного пошуку в інтернеті.
Зіставте розміщення з об’єктом-джерелом
Скористайтеся таблицею на кшталт цієї, щоб тримати кожен збіг окремо. Колонка «на що це вказує» навмисно обережна.
| Що показує сторінка | Об’єкт-джерело | На що це вказує | Чого це не доводить |
|---|---|---|---|
| Аватар поруч із коментарем, з іменем коментатора | Публічне відображення коментаря | Хтось прокоментував під цією особою на цій сторінці | Що коментатор — це ваша знайома або що коментар нещодавній |
| Аватар на сторінці автора чи команди | Підпис автора або вбудований блок профілю | Сайт вказує цю особу чи профіль у цій ролі | Що людина керує акаунтом або написала кожен допис |
| Аватар у підказці чи віджеті профілю | Відображення, пов’язане з Gravatar | Там відображається зображення Gravatar | Що блог — власний сайт людини |
| Зображення без імені чи підпису | Розміщення без підпису | На сторінці є зображення | Будь-що про те, хто його розмістив і чому |
Коли таблицю заповнено, у вас є карта об’єктів сторінок, а не підрахунок гаданих акаунтів. Це і є корисний результат.
Старі посилання в коментарях і поточні адреси
Деякі відображення коментарів зберігають посилання, які були показані на момент публікації коментаря. WordPress.com зазначає, що зміна публічної веб-адреси впливає на майбутні коментарі, а не на показані посилання в наявних коментарях.
WordPress.com зазначає, що зміна публічної веб-адреси впливає на майбутні коментарі, а не на показані посилання в наявних коментарях. Джерело
Тож старий коментар може досі показувати посилання на сайт, яке вже не відповідає тому, де ця людина зараз. Порівнюйте показане посилання з тим, куди воно веде зараз, лише як публічне спостереження: занотуйте різницю і не вкладайте в неї мотив, останню активність, місцезнаходження чи власність. Застаріле посилання — це застаріле посилання, а не зізнання.
Ще одна деталь відображення важлива, якщо саме зображення виглядає не так, як ви очікуєте: Gravatar використовує один поточний основний аватар і зазначає, що зовнішнім сайтам може знадобитися час, щоб використати змінене зображення.
Gravatar використовує один поточний основний аватар і зазначає, що зовнішнім сайтам може знадобитися час, щоб використати змінене зображення. Джерело
Це причина, чому блог може показувати старішу або новішу версію того самого аватара. Це не доказ другої людини.
Зрозумілий шлях рішення
Пройдіть ці питання по черзі:
- Зображення ваше або таке, яке ви можете переглядати, чи воно на сторінці, якою поділилася ваша знайома? Якщо ні, зупиніться. Не використовуйте цей порядок дій, щоб ідентифікувати невідому приватну особу за обличчям.
- Чи показує сторінка підписаний об’єкт, наприклад ім’я коментатора чи підпис автора? Якщо так, запишіть підпис і адресу сторінки. Якщо ні, занотуйте це як розміщення без підпису і не робіть висновків.
- Чи аватар відображається профілем або відображенням коментаря? Якщо так, сприймайте це як показ зображення, а не як доказ акаунта.
- Чи старі посилання в коментарях усе ще ведуть туди ж? Занотуйте різницю лише як публічне спостереження.
- Чи маєте ви конкретне питання до своєї знайомої, на яке можна відповісти? Якщо так, запитайте. Якщо ні, збережіть карту і не загострюйте ситуацію.
Збіг, схоже зображення чи відсутність результатів не можуть самостійно довести особу. Схожі фото, біографії та імена користувачів також не можуть самостійно довести особу.
Одне наступне питання
Після складання карти розміщень виберіть єдине питання, яке ця карта справді підкріплює. Наприклад: «Я бачив аватар, схожий на ваш, у коментарі до блогу давніше. Це ви там коментували?» Це питання про конкретний об’єкт сторінки, а не звинувачення.
Якщо ви хочете перевірити текст навколо скриншота перед пошуком, скористайтеся посібником із тексту на скриншоті. Якщо ви намагаєтеся простежити зображення профілю до його початкового контексту, зворотний пошук зображень — кращий наступний крок. Якщо ви порівнюєте відображення, пов’язане з Gravatar, зі звичайним посиланням на профіль, посібник із Gravatar пояснює різницю. Щоб спробувати пошук за схожістю зображень самостійно, сторінка застосунку описує доступні точки входу.