先看顯示位置，而不是出現次數
同一張熟悉的臉出現在好幾篇部落格文章旁，看起來像是一種模式。但那可能只是同一張圖片被顯示在好幾個地方。在你把任何一筆結果當成「另一個帳號」之前，先確認頁面上實際顯示這張大頭貼的是什麼物件：一則留言、作者署名、個人檔案區塊，還是一張完全沒有標示的圖片。這些是不同的東西，而且只有其中一部分會指向某人自己的個人檔案。
當圖片是普通、非敏感，且屬於你或你獲准查看的內容，或是約會對象主動分享的特定公開頁面時，才適合使用本文。目標是建立來源地圖，而不是一份疑似帳號清單。
共用的大頭貼為何會出現在許多部落格
Gravatar 是同一個圖像跟著一個人跨網站出現的常見原因。WordPress.com 會在留言的懸浮卡片中顯示 Gravatar 資訊，並在留言與個人檔案顯示中說明 Gravatar 圖片的用途。
WordPress.com 會在留言的懸浮卡片中顯示 Gravatar 資訊，並在留言與個人檔案顯示中說明 Gravatar 圖片的用途。來源
這表示單一 Gravatar 圖片只要被留言或個人檔案顯示引用，就會出現在該處，而當事人不必在每個部落格另外建立帳號。如果你看的是團隊或作者頁面，而不是留言串，顯示位置可能又不同：Gravatar Profile 區塊可以顯示作者或其他團隊成員。
Gravatar Profile 區塊可以顯示作者或其他團隊成員。來源
所以部落格頁面會顯示某人的大頭貼，可能是因為他留言、因為他被列為作者，或是因為網站嵌入了個人檔案顯示。這些情況本身都無法告訴你誰控制該帳號，也無法告訴你背後是不是你正在約會的對象。
應用程式在這裡能做什麼、不能做什麼
TraceSeek 的圖片相似度搜尋會用圖片相似度找出含有你提供圖片或相似圖片的頁面。這是一個探索步驟：它能找出你光靠瀏覽不會發現的候選頁面。它無法確認身分或作者，而且相似圖片不等於同一張圖片。
實用流程：
- 從你擁有或獲准查看的圖片開始，或從約會對象分享的特定公開頁面開始。把範圍限制在該素材。
- 在應用程式中使用圖片相似度搜尋，找出候選頁面。把每一筆結果都當成待開啟的線索，而不是結論。
- 逐一開啟每個來源頁面，記下顯示大頭貼的是什麼物件：留言、署名、嵌入的個人檔案區塊，或沒有標示的圖片。
- 記錄頁面網址，以及圖片旁可見的標示（如果有）。不要猜測缺少的標示。
- 如果頁面在圖片周圍有文字，例如留言者名稱或署名，先讀過再判斷這個頁面顯示的是什麼。下方連結的截圖文字指南說明如何在搜尋公開貼文前檢查這些文字。
如果應用程式沒有傳回任何結果，這並不代表當事人沒有帳號。使用者名稱搜尋不是完整的帳號清單，圖片相似度搜尋也不保證能徹底搜尋整個網路。
把顯示位置對應到來源物件
用像這樣的表格把每一筆結果分開記錄。「代表什麼」欄位刻意保守。
| 頁面顯示什麼 | 來源物件 | 代表什麼 | 無法證明什麼 |
|---|---|---|---|
| 留言旁的大頭貼，附有留言者名稱 | 公開留言顯示 | 有人以該身分在該頁面留言 | 留言者就是你的約會對象，或留言是最近的 |
| 作者或團隊頁面上的大頭貼 | 作者署名或嵌入的個人檔案區塊 | 網站以該角色列出此人或個人檔案 | 該人控制帳號，或寫了每一篇文章 |
| 懸浮卡片或個人檔案小工具中的大頭貼 | 連結 Gravatar 的顯示 | 該處正在顯示一張 Gravatar 圖片 | 該部落格是此人自己的網站 |
| 沒有名稱或標示的圖片 | 未標示的顯示位置 | 頁面上出現了一張圖片 | 任何關於誰放置它或為何放置的事 |
填完表格後，你得到的是一份頁面物件地圖，而不是疑似帳號的數量。那才是有用的產出。
舊留言連結與目前去向
有些留言顯示會保留留言發布當時顯示的連結。WordPress.com 表示，變更公開網址會影響未來的留言，不會影響現有留言上顯示的連結。
WordPress.com 表示，變更公開網址會影響未來的留言，不會影響現有留言上顯示的連結。來源
所以一則舊留言可能仍顯示某個網站連結，而該連結已不再符合此人現在的位置。把顯示的連結與它目前實際前往的位置相比，只能當作公開觀察：記下差異，不要從中解讀動機、最後活動時間、地點或所有權。過時的連結就是過時的連結，不是認罪。
如果圖片本身看起來和你預期不同，還有一個顯示細節值得注意：Gravatar 使用一個目前的主要大頭貼，並指出外部網站可能需要一些時間才會採用變更後的圖片。
Gravatar 使用一個目前的主要大頭貼，並指出外部網站可能需要一些時間才會採用變更後的圖片。來源
這就是為什麼某個部落格可能顯示同一張大頭貼的較舊或較新版本。這不是有第二個人的證據。
可依序判斷的決策路徑
依序處理這些問題：
- 這張圖片是你的、你獲准查看的，或位於約會對象分享的頁面上嗎？ 如果不是，請停止。不要用這套流程從一張臉去辨識不認識的私人。
- 頁面是否顯示有標示的物件，例如留言者名稱或署名？ 如果是，記錄標示和頁面網址。如果沒有，記錄為未標示的顯示位置，不要下任何結論。
- 這張大頭貼是由個人檔案或留言顯示所呈現的嗎？ 如果是，把它當成圖片的顯示，而不是帳號的證明。
- 舊留言連結是否仍指向原來的位置？ 只把差異記為公開觀察。
- 你對約會對象是否有具體、可回答的問題？ 如果有，就問。如果沒有，保留地圖，不要升高衝突。
一筆相符、一張相似圖片，或查無結果，都無法單獨證明身分。相符的照片、個人簡介和使用者名稱也同樣無法單獨證明身分。
接下來該問的一個問題
對應完顯示位置後，挑一個這份地圖真正支持的問題。例如：「我看到一個看起來像你的大頭貼，出現在一則有點久的部落格留言上。那是你留的嗎？」這個問題針對的是特定頁面物件，而不是指控。
如果你想在搜尋前檢查截圖周圍的文字，請使用截圖文字指南。如果你想追查個人檔案圖片回到原始脈絡，反向圖片流程是較好的下一步。如果你要比較連結 Gravatar 的顯示與一般個人檔案連結，Gravatar 指南說明了差異。想自己試用圖片相似度搜尋，應用程式頁面說明了可用的入口。