先看顯示位置，而非出現次數
熟悉的臉孔出現在多篇博客文章旁邊，感覺像是一種模式。但這可能只是同一張圖片在多處被顯示。在把任何搜尋結果當成「另一個帳戶」之前，先辨認頁面上究竟是哪個物件在顯示該頭像：一則留言、作者署名、個人檔案區塊，還是完全沒有標籤的圖片。這些是不同的東西，只有部分指向當事人自己的個人檔案。
本文適用於圖片屬普通、非敏感，且是你本人擁有或獲授權查看的圖片，或是約會對象自願分享的特定公開頁面。目標是建立來源地圖，而非一份疑似帳戶清單。
共用頭像為何會出現在多個博客
Gravatar 是同一張圖片跟隨一個人跨越不同網站的常見原因之一。WordPress.com 會在留言懸浮卡中顯示 Gravatar 資訊，並在留言及個人檔案顯示中記錄 Gravatar 圖片。
WordPress.com 會在留言懸浮卡中顯示 Gravatar 資訊，並在留言及個人檔案顯示中記錄 Gravatar 圖片。來源
這意味着單一 Gravatar 圖片可以出現在任何引入它的留言或個人檔案顯示中，而當事人無須在每個博客上另設帳戶。如果你看的是團隊或作者頁面而非留言串，顯示位置可能又不同：Gravatar Profile 區塊可以顯示作者或其他團隊成員。
Gravatar Profile 區塊可以顯示作者或其他團隊成員。來源
因此，博客頁面顯示某人的頭像，可能因為他們留言、因為他們被列為作者，或因為網站嵌入了個人檔案顯示。以上任何一項本身都不能告訴你誰控制該帳戶，或你正在約會的對象是否就是背後的人。
應用程式在此能做與不能做的事
TraceSeek 的圖片相似度搜尋利用圖片相似度，找出含有提供圖片或相似圖片的頁面。這是一個發現步驟：它可以找出你單靠瀏覽不會找到的候選頁面。它並不確立身份或作者身份，而相似圖片亦不等同同一張圖片。
實用流程：
- 從你擁有或可查看的圖片開始，或從約會對象分享的特定公開頁面開始。將範圍限制在該材料之內。
- 在應用程式中使用圖片相似度搜尋，找出候選頁面。把每個結果視為待開啟的線索，而非結論。
- 開啟每個含有該圖片的來源頁面，記下是哪個物件在顯示頭像：留言、署名、嵌入的個人檔案區塊，還是沒有標籤的圖片。
- 記錄頁面地址，以及圖片旁邊可見的標籤（如有）。不要猜測缺失的標籤。
- 如果頁面在圖片周圍有文字，例如留言名稱或署名，先閱讀再判斷頁面顯示的是什麼。下方連結的截圖文字指南說明如何在搜尋公開帖文前核對該文字。
如果應用程式沒有傳回任何結果，這並不證明該人沒有帳戶。用戶名稱搜尋並非完整的帳戶清單，而圖片相似度搜尋亦不保證窮盡網絡上的所有內容。
將顯示位置對應到來源物件
使用類似以下的表格，把每個搜尋結果分開記錄。「暗示什麼」一欄刻意保持謹慎。
| 頁面顯示的內容 | 來源物件 | 暗示什麼 | 不能證明什麼 |
|---|---|---|---|
| 留言旁的頭像，附有留言者名稱 | 公開留言顯示 | 有人以該身份在該頁面留言 | 留言者就是你的約會對象，或留言是近期的 |
| 作者或團隊頁面上的頭像 | 作者署名或嵌入的個人檔案區塊 | 網站以該角色列出該人或個人檔案 | 該人控制該帳戶或撰寫了每篇文章 |
| 懸浮卡或個人檔案小工具中的頭像 | 連結至 Gravatar 的顯示 | 該處正在顯示一張 Gravatar 圖片 | 該博客是該人自己的網站 |
| 沒有名稱或標籤的圖片 | 沒有標籤的顯示位置 | 頁面上出現了一張圖片 | 關於誰放置它或為何放置的任何事 |
填好表格後，你得到的是一份頁面物件地圖，而非所謂帳戶的數量。這才是實用的輸出。
舊留言連結與現時目的地
部分留言顯示會保留留言發表時所顯示的連結。WordPress.com 表示，更改公開網址會影響日後的留言，而非現有留言所顯示的連結。
WordPress.com 表示，更改公開網址會影響日後的留言，而非現有留言所顯示的連結。來源
因此，一則舊留言可能仍顯示一個不再符合該人現時去向的網站連結。只作為公開觀察來比較所顯示的連結與它目前指向何處：記下差異，不要從中解讀動機、最後活動、位置或擁有權。過時連結就是過時連結，不是懺悔。
如果圖片本身看起來與你預期不同，還有一個顯示細節值得注意：Gravatar 使用一個現行主要頭像，並指出外部網站可能需要時間才會採用已更改的圖片。
Gravatar 使用一個現行主要頭像，並指出外部網站可能需要時間才會採用已更改的圖片。來源
這就是博客可能顯示同一頭像較舊或較新版本的原因。這並非第二個人的證據。
可依序判斷的決策路徑
按順序處理以下問題：
- 圖片是你擁有或可查看的，還是位於約會對象分享的頁面上？ 如果不是，請停止。不要用此流程從臉孔辨認未知的私人身分。
- 頁面是否顯示有標籤的物件，例如留言名稱或署名？ 如果是，記錄標籤及頁面地址。如果否，記錄為沒有標籤的顯示位置，不作任何結論。
- 頭像是否由個人檔案或留言顯示所呈現？ 如果是，將其視為圖片的顯示，而非帳戶的證明。
- 舊留言連結是否仍指向原來的地方？ 只作為公開觀察記下差異。
- 你對約會對象是否有具體、可回答的問題？ 如果有，提問。如果沒有，保留地圖，不要升級。
相符結果、相似圖片或沒有結果，都不能獨立證明身份。相符的照片、個人簡介和用戶名稱同樣不能獨立證明身份。
一個值得提出的問題
完成顯示位置對應後，挑選地圖真正支持的那一個問題。例如：「我在一則舊博客留言上看到一個很像你的頭像。那是你在那裏留言嗎？」這個問題針對特定的頁面物件，而非指控。
如果你想在搜尋前核對截圖周圍的文字，請使用截圖文字指南。如果你想把個人檔案圖片追溯回原始脈絡，反向圖片流程是更合適的下一步。如果你要比較連結至 Gravatar 的顯示與普通個人檔案連結，Gravatar 指南說明了兩者差異。如想自行試用圖片相似度搜尋，應用程式頁面說明了可用的入口。