Начните с размещения, а не с количества
Знакомое лицо рядом с несколькими записями в блогах кажется закономерностью. Но это может быть всего одно изображение, отрисованное в нескольких местах. Прежде чем считать любую находку «ещё одним аккаунтом», определите, какой именно объект на странице показывает аватар: комментарий, подпись автора, блок профиля или изображение без подписи. Это разные вещи, и лишь некоторые из них указывают на личный профиль человека.
Используйте эту статью, если изображение обычное, нечувствительное и принадлежит вам или вы имеете разрешение его проверять, либо если собеседник добровольно поделился конкретной публичной страницей. Цель — карта источников, а не список подозреваемых аккаунтов.
Как общий аватар оказывается на многих блогах
Gravatar — одна из частых причин, по которой одно и то же изображение следует за человеком по разным сайтам. WordPress.com показывает информацию Gravatar во всплывающих карточках комментариев и описывает изображения Gravatar в комментариях и отображении профиля.
WordPress.com показывает информацию Gravatar во всплывающих карточках комментариев и описывает изображения Gravatar в комментариях и отображении профиля. Источник
Это значит, что одно изображение Gravatar может появляться везде, где комментарии или отображение профиля его подтягивают, без создания человеком отдельного аккаунта на каждом блоге. Если вы смотрите на страницу команды или авторов, а не на ветку комментариев, размещение может быть другим: блок профиля Gravatar может показывать автора или другого участника команды.
Блок профиля Gravatar может показывать автора или другого участника команды. Источник
Так что страница блога может показывать аватар человека потому, что он оставил комментарий, потому что он указан как автор, или потому что сайт встроил отображение профиля. Ни одно из этого само по себе не говорит, кто управляет аккаунтом и стоит ли за ним ваш собеседник.
Что приложение может и чего не может здесь
Поиск по схожести изображений в TraceSeek использует схожесть картинок, чтобы находить страницы с загруженным или похожим изображением. Это шаг обнаружения: он может показать страницы-кандидаты, которые вы не нашли бы при обычном просмотре. Он не устанавливает личность или авторство, а похожее изображение — не то же самое.
Практический порядок действий:
- Начните с изображения, которое принадлежит вам или которое вы можете проверять, либо с конкретной публичной страницы, которой поделился собеседник. Ограничьтесь этим материалом.
- Используйте поиск по схожести изображений в приложении, чтобы найти страницы-кандидаты. Каждый результат считайте зацепкой для проверки, а не выводом.
- Откройте каждую страницу-источник и отметьте, какой объект показывает аватар: комментарий, подпись, встроенный блок профиля или изображение без подписи.
- Запишите адрес страницы и видимую подпись рядом с изображением, если она есть. Не додумывайте отсутствующую подпись.
- Если на странице есть текст вокруг изображения, например имя комментатора или подпись автора, прочитайте его, прежде чем решать, что показывает страница. Руководство по тексту на скриншоте, ссылка на которое дана ниже, объясняет, как проверить этот текст перед поиском публичных записей.
Если приложение ничего не возвращает, это не доказывает, что у человека нет аккаунтов. Поиск по имени пользователя не является полной описью аккаунтов, а поиск по схожести изображений не гарантирует исчерпывающий поиск по интернету.
Сопоставьте размещение с объектом-источником
Используйте такую таблицу, чтобы держать каждую находку отдельно. Столбец «на что это указывает» намеренно осторожен.
| Что показывает страница | Объект-источник | На что это указывает | Чего это не доказывает |
|---|---|---|---|
| Аватар рядом с комментарием и именем комментатора | Публичное отображение комментария | Кто-то оставил комментарий под этим именем на этой странице | Что комментатор — ваш собеседник или что комментарий свежий |
| Аватар на странице автора или команды | Подпись автора или встроенный блок профиля | Сайт указывает этого человека или профиль в такой роли | Что человек управляет аккаунтом или написал каждую запись |
| Аватар во всплывающей карточке или виджете профиля | Отображение, связанное с Gravatar | Здесь отрисовывается изображение Gravatar | Что блог — собственный сайт человека |
| Изображение без имени или подписи | Размещение без подписи | На странице есть изображение | Что-либо о том, кто его разместил и зачем |
Когда таблица заполнена, у вас есть карта объектов страниц, а не подсчёт предполагаемых аккаунтов. Это и есть полезный результат.
Старые ссылки в комментариях и текущие адреса
Некоторые отображения комментариев сохраняют ссылки, которые показывались в момент публикации комментария. WordPress.com говорит, что изменение публичного веб-адреса влияет на будущие комментарии, а не на отображаемые ссылки в существующих комментариях.
WordPress.com говорит, что изменение публичного веб-адреса влияет на будущие комментарии, а не на отображаемые ссылки в существующих комментариях. Источник
Поэтому старый комментарий может по-прежнему показывать ссылку на сайт, которая уже не совпадает с тем, где человек находится сейчас. Сравнивайте отображаемую ссылку с тем, куда она ведёт сейчас, только как публичное наблюдение: отметьте разницу и не вкладывайте в неё мотив, последнюю активность, местоположение или принадлежность. Устаревшая ссылка — это устаревшая ссылка, а не признание.
Ещё одна деталь отображения важна, если само изображение выглядит не так, как вы ожидаете: Gravatar использует один текущий основной аватар и отмечает, что внешним сайтам может потребоваться время, чтобы использовать изменённое изображение.
Gravatar использует один текущий основной аватар и отмечает, что внешним сайтам может потребоваться время, чтобы использовать изменённое изображение. Источник
Это объясняет, почему блог может показывать более старую или более новую версию одного и того же аватара. Это не доказательство второго человека.
Понятный путь к решению
Пройдите эти вопросы по порядку:
- Изображение ваше или то, которое вы можете проверять, либо оно на странице, которой поделился собеседник? Если нет, остановитесь. Не используйте этот порядок действий, чтобы опознать неизвестного частного человека по лицу.
- Показывает ли страница объект с подписью, например имя комментатора или автора? Если да, запишите подпись и адрес страницы. Если нет, отметьте это как размещение без подписи и не делайте выводов.
- Отрисовывается ли аватар отображением профиля или комментария? Если да, считайте это показом изображения, а не доказательством аккаунта.
- Ведут ли старые ссылки в комментариях туда же, куда вели раньше? Отметьте разницу только как публичное наблюдение.
- Есть ли у вас конкретный вопрос, на который собеседник может ответить? Если да, задайте его. Если нет, сохраните карту и не нагнетайте.
Совпадение, похожее изображение или отсутствие результатов не могут сами по себе доказать личность. Совпадающие фото, описания и имена пользователей тоже не доказывают личность.
Один следующий вопрос
После составления карты размещений выберите единственный вопрос, который эта карта действительно поддерживает. Например: «Я видел аватар, похожий на ваш, в комментарии на блоге некоторое время назад. Это вы там комментировали?» Этот вопрос касается конкретного объекта на странице, а не обвинения.
Если вы хотите проверить текст вокруг скриншота перед поиском, используйте руководство по тексту на скриншоте. Если вы пытаетесь проследить изображение профиля до его исходного контекста, следующим шагом лучше будет обратный поиск по изображению. Если вы сравниваете отображение, связанное с Gravatar, с обычной ссылкой на профиль, руководство по Gravatar объясняет разницу. Чтобы попробовать поиск по схожести изображений самостоятельно, страница приложения описывает доступные точки входа.