Elige una afirmación para rastrear
Comienza con una afirmación sobre un proyecto público, una organización o una obra publicada. Copia una nota breve que describa la afirmación y dónde aparece. Evita tratar un artículo entero como una sola fuente o recopilar detalles personales no relacionados.
Tu tarea tiene dos resultados: la fuente realmente citada para la afirmación y la revisión de la enciclopedia en la que encontraste la cita. Responden a preguntas distintas y deben permanecer separados en tus notas.
Sigue la referencia correspondiente
La ayuda de Wikipedia sobre referencias describe pequeñas citas numeradas en línea que conducen a entradas en la sección de referencias, normalmente colocadas después del hecho o la frase que respaldan. La página explica la práctica de la comunidad; no es en sí misma una de las políticas de Wikipedia. Fuente
Abre la referencia adjunta a la frase que estás verificando. Anota el título de la obra citada, el autor o editor, la fecha y el enlace disponible. Una referencia en otra parte del artículo puede respaldar una afirmación diferente.
Lee la fuente original cuando sea accesible. Compara su redacción y sus matices con la frase de la enciclopedia. Si la fuente solo habla de una propuesta, conserva esa condición en lugar de reescribirla como un resultado ya implementado.
Guarda la revisión revisada
La ayuda de Wikipedia describe el uso de Enlace permanente o la selección de una revisión a través del historial de la página para obtener una URL específica de una versión. También advierte que las imágenes, plantillas y otros contenidos incluidos pueden actualizarse dinámicamente; el texto principal conservado no es una copia congelada de todos los elementos visibles. Fuente
Copia el enlace que proporciona la interfaz y vuelve a abrirlo. Anota el identificador de revisión que aparece en la dirección y tu fecha de acceso. No inventes un identificador ni supongas que una captura de pantalla representa la página histórica completa.
Mantén una nota de comparación de dos fuentes
| Evidencia | Registro | Limitación |
|---|---|---|
| Afirmación de Wikipedia | Breve resumen fiel | Una presentación secundaria editable |
| Revisión revisada | Enlace permanente real | Algunos elementos incluidos siguen siendo dinámicos |
| Obra citada | Referencia real y pasaje accesible | Puede respaldar una afirmación más limitada |
| Acceso faltante | Página no disponible o sección no leída | No se puede informar como verificada |
Para un lanzamiento de proyecto ilustrativo, el artículo podría dar una fecha de lanzamiento mientras que la fuente enlazada anuncia una fecha prevista. Anota esa discrepancia. Ni copiar la frase de la enciclopedia ni guardar su revisión resuelve la diferencia.
Detente en lo que las fuentes respaldan
Si la referencia falta o es inaccesible, deja la afirmación sin resolver. Una copia archivada puede ser una pista separada, pero no reconstruyas la fuente a partir de otro resumen y la describas como el original.
Usa la lista de verificación de fuentes de IA cuando el enlace de la enciclopedia llegó a través de una respuesta generada. La respuesta de IA, la frase de Wikipedia y el pasaje de la fuente son tres capas distintas. Repetir la misma afirmación subyacente en las tres capas no proporciona tres confirmaciones independientes.