Выберите одно утверждение для проверки
Начните с утверждения о публичном проекте, организации или опубликованной работе. Запишите короткую заметку: само утверждение и где оно находится. Не рассматривайте всю статью как один источник и не собирайте посторонние личные данные.
У вашей задачи два результата: источник, на который действительно ссылаются в поддержку утверждения, и версия энциклопедии, в которой вы нашли эту сноску. Они отвечают на разные вопросы, и в заметках их стоит держать раздельно.
Перейдите к нужной сноске
Справочная страница Википедии о сносках описывает небольшие нумерованные встроенные ссылки, которые ведут к записям в разделе примечаний; обычно они стоят после подтверждаемого факта или предложения. Эта страница объясняет практику сообщества, но сама по себе не является одним из правил Википедии. Источник
Откройте сноску, прикреплённую к тому предложению, которое вы проверяете. Запишите название цитируемой работы, автора или издателя, дату и доступную ссылку. Сноска в другом месте статьи может подтверждать другое утверждение.
Прочитайте первоисточник, если он доступен. Сравните его формулировки и оговорки с предложением из энциклопедии. Если источник говорит только о предложении, сохраните это условие, а не переписывайте его как уже реализованный результат.
Сохраните проверенную версию
Справочная страница Википедии описывает, как получить ссылку на конкретную версию: через «Постоянную ссылку» или выбрав версию в истории страницы. Там же предупреждают, что изображения, шаблоны и другое включённое содержимое могут обновляться динамически; сохранённый основной текст не является замороженной копией каждого видимого элемента. Источник
Скопируйте ссылку, которую предлагает интерфейс, и откройте её заново. Запишите идентификатор версии, указанный в адресе, и дату обращения. Не придумывайте идентификатор и не считайте, что скриншот представляет всю историческую страницу.
Ведите заметку со сравнением двух источников
| Свидетельство | Что записать | Ограничение |
|---|---|---|
| Утверждение в Википедии | Краткое точное изложение | Редактируемое вторичное представление |
| Проверенная версия | Фактическая постоянная ссылка | Некоторые включённые элементы остаются динамическими |
| Цитируемая работа | Фактическая сноска и доступный фрагмент | Может подтверждать более узкое утверждение |
| Нет доступа | Недоступная страница или непрочитанный раздел | Нельзя указать как проверенное |
Для наглядного примера с запуском проекта статья может называть дату выпуска, тогда как связанный источник объявляет запланированную дату. Зафиксируйте это расхождение. Ни копирование предложения из энциклопедии, ни сохранение его версии не устраняет разницу.
Остановитесь на том, что подтверждают источники
Если сноска отсутствует или недоступна, оставьте утверждение неразрешённым. Архивная копия может быть отдельной зацепкой, но не восстанавливайте источник по другому пересказу и не называйте его оригиналом.
Используйте контрольный список проверки источников с помощью ИИ, если ссылка на энциклопедию пришла из сгенерированного ответа. Ответ ИИ, предложение из Википедии и фрагмент источника — три разных слоя. Повторение одного и того же утверждения на всех трёх уровнях не даёт трёх независимых подтверждений.