คู่เดทบอกว่าหน้านั้นใน Wikipedia เป็นของเขา ลิงก์นั้นแสดงอะไรจริง ๆ

เริ่มจากตัวหน้า ไม่ใช่ข้ออ้าง

“นั่นคือหน้าของฉัน” อาจหมายถึงหลายสิ่งบนวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ ก่อนจะใช้ลิงก์เป็นข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับคู่เดทของคุณ ให้ระบุว่าหน้านั้นเป็นประเภทใด และผู้ส่งกำลังอ้างความเชื่อมโยงแบบไหน หน้าที่ดูเรียบร้อยหรือชื่อที่คุ้นเคยในชื่อเรื่องไม่เพียงพอด้วยตัวเอง

วิกิพีเดียภาษาอังกฤษแยกหน้าผู้ใช้อย่าง User:Example หน้าคุยกับผู้ใช้อย่าง User talk:Example และหน้าย่อยในเนมสเปซผู้ใช้ที่อาจเก็บฉบับร่าง แหล่งที่มา

ความแตกต่างนี้สำคัญเพราะหน้าสี่ประเภทมีความหมายต่างกัน หน้าผู้ใช้เป็นที่ให้บรรณาธิการแนะนำตัวเองต่อชุมชน หน้าคุยกับผู้ใช้เป็นที่ที่คนอื่นฝากข้อความ ฉบับร่างในเนมสเปซผู้ใช้คืองานที่ยังทำไม่เสร็จและยังไม่เป็นบทความ ส่วนบทความสารานุกรมคือรายการอ้างอิงสาธารณะเอง

หน้าผู้ใช้มีไว้เพื่อการสื่อสารและความร่วมมือในชุมชน ไม่ใช่บทความสารานุกรม แหล่งที่มา

ดังนั้นหน้าผู้ใช้ที่เขียนว่า “ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์” คือคำอธิบายตัวเองบนหน้าสื่อสาร ไม่ใช่ข้อความสารานุกรมเกี่ยวกับบุคคล อ่านเป็นบัญชีที่พูด ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ผ่านการตรวจสอบ

การ์ดจับคู่หน้าของกับข้ออ้าง

กรอกการ์ดนี้ก่อนตัดสินว่าลิงก์รองรับอะไร เก็บไว้สี่ช่องเพื่อให้เป็นการตรวจเร็ว ไม่ใช่การสืบสวน

บันทึกผลแบบกระชับอาจเขียนว่า “ลิงก์ไปที่ User talk:Example ผู้ส่งบอกว่าเขียนบทความ หน้าคุยแสดงข้อความจากบรรณาธิการคนอื่น ยังไม่ชัดว่าผู้ส่งเขียนเนื้อหาบทความหรือไม่” บันทึกนั้นซื่อสัตย์ต่อช่องว่าง แทนที่จะเปลี่ยนประเภทหน้าเป็นคำตัดสิน

แยกความเชื่อมโยงสามแบบ

ผู้คนมักหลอมความสัมพันธ์สามอย่างเข้าด้วยกัน ให้แยกออกจากกัน

• การใช้บัญชีแก้ไข มีคนควบคุมบัญชีวิกิพีเดียและหน้าผู้ใช้ของบัญชีนั้น นั่นแสดงการมีส่วนร่วม ไม่ใช่ความเชี่ยวชาญหรือการรับรอง
• การมีส่วนร่วมเขียนข้อความ มีคนเพิ่มหรือเปลี่ยนข้อความในบทความ นี่เป็นข้ออ้างเกี่ยวกับประวัติการแก้ไข และแยกจากการเป็นเจ้าของบัญชี
• การเป็นบุคคลในบทความ บทความสารานุกรมเกี่ยวกับบุคคลหรือหัวข้อ การถูกเขียนถึงไม่เหมือนกับการเขียน

บทความสารานุกรมที่เชื่อมโยงกับบรรณาธิการจะถูกมองแยกจากบัญชีที่แก้ไขนั้น แหล่งที่มา

คู่เดทที่ส่งบทความเกี่ยวกับตัวเองกำลังอ้างว่าเป็นบุคคลในบทความ คู่เดทที่ส่งหน้าผู้ใช้กำลังอ้างเรื่องบัญชี ทั้งสองอย่างไม่รองรับกันโดยอัตโนมัติ และไม่ใช่หลักฐานยืนยันตัวตน

บทความเกิดจากความร่วมมือ คำว่า “บทความของฉัน” จึงหลวม

ถ้าลิงก์เป็นบทความสารานุกรม ให้นึกถึงวิธีที่บทความถูกสร้าง

บทความวิกิพีเดียถูกแก้ไขร่วมกัน แหล่งที่มา

นี่คือเหตุผลที่ “บทความของฉัน” ควรตามด้วยคำถามอย่างสุภาพ อาจหมายถึง “ฉันสร้างมัน” “ฉันมีส่วนร่วม” “มันเกี่ยวกับฉัน” หรือแค่ “ฉันภูมิใจในมัน” ถามว่าแบบไหน โดยไม่ทำให้บทสนทนากลายเป็นการสอบสวน

แม้แต่บุคคลในบทความก็ไม่ได้เป็นเจ้าของหรือกำหนดเนื้อหาบทความ นโยบายนี้เกี่ยวกับการควบคุมบรรณาธิการ ไม่ใช่ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ แหล่งที่มา

ข้อเท็จจริงนั้นเกี่ยวกับการควบคุมบรรณาธิการ ไม่ใช่ใครถือลิขสิทธิ์ อย่าถือว่าความเชื่อมโยงของบุคคลในบทความเป็นเจ้าของข้อความ และอย่าถือว่าหน้าเป็นเอกสารทางกฎหมาย

ระวังเส้นทางที่พลาด

การเปลี่ยนทาง ที่อยู่ที่ได้รับมาอาจไม่ใช่หน้าที่ลงเอย เปิดลิงก์และบันทึกชื่อเรื่องสุดท้าย คำนำหน้า URL แบบเก่าไม่ใช่คำอธิบายที่เชื่อถือได้ของวัตถุปลายทาง

ภาพหน้าจอ ภาพที่ครอปมาพร้อมเลย์เอาต์สะอาดไม่บอกว่าหน้าอยู่ในเนมสเปซใด หัวเรื่องที่เห็น ชื่อหน้า และอินเทอร์เฟซรอบข้างล้วนสำคัญ ถ้ามีเพียงภาพ ดู การตรวจข้อความในภาพหน้าจอก่อนค้นโพสต์สาธารณะ เพื่อวิธีอ่านสิ่งที่เห็นจริงอย่างระมัดระวัง

หน้าคุยกับผู้ใช้ หน้าเหล่านี้รวบรวมข้อความจากผู้ร่วมเขียนหลายคน อย่าถือว่าทุกประโยคบนหน้าคุยกับผู้ใช้เป็นของผู้ส่ง คำชม คำเตือน และการตอบกลับอาจมาจากบรรณาธิการคนอื่นทั้งหมด

การเข้าถึงที่หายไป ถ้าหน้าถูกลบ ย้าย หรือเข้าถึงไม่ได้ ให้บอกตรง ๆ และปล่อยคำถามไว้เปิด อย่าประกอบแฮนเดิลที่ครอปมาขึ้นใหม่หรือเดาชื่อผู้ใช้จากชื่อบทความ

จะทำอะไรกับคำตอบ

ใช้การ์ดตัดสินว่าลิงก์มีประโยชน์เรื่องใด ถ้าข้ออ้างของผู้ส่ง是关于การแก้ไข คุณถามได้ว่าทำงานหน้าไหน ถ้าเป็นเรื่องการเป็นบุคคลในบทความ คุณถามได้ว่าเกี่ยวข้องกับบทความหรือไม่ ถ้าลิงก์เป็นหน้าคุยกับผู้ใช้ ถามว่าหมายถึงอะไรที่ว่า “หน้าของฉัน”

ถ้าต้องการตรวจข้อความข้อเท็จจริงที่ไม่ละเอียดอ่อนหนึ่งข้อในบทความ เช่น แหล่งที่อ้างรองรับประโยคหรือไม่ คู่มือแยกต่างหากเรื่อง การตรวจเชิงอรรถวิกิพีเดียและเก็บฉบับที่อ่านไว้ ครอบคลุมงานนั้น หน้านี้是关于การจำแนกวัตถุที่แชร์ ไม่ใช่การตามรอยการอ้างอิง

ถ้า URL สาธารณะที่ถูกต้องอยู่ตรงหน้าคุณแล้ว อ่านโดยตรงได้เลย ไม่จำเป็นต้องสแกนเพื่อตีความหน้าที่เปิดได้อยู่แล้ว

ขั้นถัดไปที่เป็นทางเลือกด้วยแอป

TraceSeek คือแอปที่สิ่งพิมพ์นี้ครอบคลุม การค้นหาชื่อผู้ใช้ที่บันทึกไว้ใช้ชื่อผู้ใช้ที่คุณให้และคืนรายชื่อโปรไฟล์สาธารณะที่เข้าถึงได้จาก 3,000+ แพลตฟอร์ม ถ้าคู่เดทให้ชื่อผู้ใช้โซเชียลสาธารณะมาด้วยความสมัครใจ นั่นคือประเภทข้อมูลที่การค้นหาออกแบบมาเพื่อ คุณดูเพิ่มได้ที่ หน้าแอป

ตัวเลือกที่บันทึกไว้อีกอย่างใช้ข้อความ OCR ในภาพที่คุณให้เป็นเบาะแสค้นหาเนื้อหาสาธารณะและหน้าโปรไฟล์ที่เกี่ยวข้อง ช่วยได้เมื่อมีภาพหน้าจอที่ได้รับอนุญาตและไม่ละเอียดอ่อนพร้อมคำที่อ่านได้ แต่ไม่ได้จำแนกหน้าวิกิพีเดียให้คุณ

มองข้อจำกัดไว้ด้วย ชื่อผู้ใช้ที่ตรงกันเป็นเบาะแส ไม่ใช่หลักฐานว่าบัญชีเป็นของคู่เดท ภาพที่คล้ายกันไม่ยืนยันตัวตนหรือผู้สร้าง TraceSeek ไม่ตรวจสอบผู้ใช้วกิพีเดีย และไม่พิสูจน์ว่าความเชื่อมโยงที่อ้างเป็นจริง อย่าระบุตัวตนใครจากใบหน้า และอย่าใช้แอปสร้างแฟ้มข้อมูลส่วนตัวของบุคคลธรรมดา

คำถามเฉพาะที่ควรถาม

เมื่อกรอกการ์ดแล้ว ให้ถามคำถามชัดเจนหนึ่งข้อที่ตรงกับประเภทหน้า สำหรับหน้าผู้ใช้: “นี่คือบัญชีแก้ไขของคุณหรือเปล่า” สำหรับบทความ: “คุณกำลังบอกว่าคุณเขียนมัน หรือว่ามันเกี่ยวกับคุณ” สำหรับหน้าคุยกับผู้ใช้: “ข้อความไหนที่คุณหมายถึง” คำถามนั้นทำให้บทสนทนาเป็นเรื่องข้ออ้าง ไม่ใช่ความสงสัย และให้โอกาสคู่เดทชี้แจงอย่างเป็นธรรม

ความสงสัยเพียงอย่างเดียวไม่พิสูจน์การหลอกลวง จุดของการตรวจวัตถุของหน้าคือเปลี่ยนความประทับใจคลุมเครือให้เป็นคำถามเฉพาะที่ตอบได้