Почніть з об’єкта, а не із заяви
«Це моя сторінка» в англійській Вікіпедії може означати кілька різних речей. Перш ніж сприймати посилання як доказ про вашого співрозмовника, з’ясуйте, що це за сторінка і про який саме зв’язок він заявляє. Охайний вигляд сторінки чи знайоме ім’я в заголовку самі по собі нічого не доводять.
Англійська Вікіпедія розрізняє сторінки користувачів, як-от User:Example, сторінки обговорення користувачів, як-от User talk:Example, і підсторінки в просторі користувача, де можуть зберігатися чернетки. Джерело
Ця різниця важлива, бо чотири типи сторінок мають різне значення. Сторінка користувача — це місце, де редактор представляє себе спільноті. Сторінка обговорення користувача — це місце, де інші залишають повідомлення. Чернетка в просторі користувача — це робота в процесі, яка ще не є статтею. Енциклопедична стаття — це власне публічний довідковий запис.
Сторінки користувачів слугують для спілкування та співпраці зі спільнотою і не є енциклопедичними статтями. Джерело
Тож сторінка користувача з написом «я історик» — це самоопис на сторінці для спілкування, а не енциклопедичне твердження про людину. Читайте це як слова облікового запису, а не як перевірений факт.
Картка «об’єкт сторінки — заява»
Заповніть цю картку, перш ніж вирішувати, що підтверджує посилання. Обмежтеся чотирма полями, щоб це залишалося швидкою перевіркою, а не розслідуванням.
| Поле | Що записати | Чому це важливо |
|---|---|---|
| 1. Початкова та поточна URL-адреса/заголовок | Точне посилання, яке вам надіслали, і заголовок сторінки, на яку воно насправді веде | Перенаправлення можуть вести з адреси, що виглядає давнішою, на іншу кінцеву сторінку |
| 2. Тип сторінки | Сторінка користувача, сторінка обговорення користувача, чернетка в просторі користувача або енциклопедична стаття | Кожен тип має іншу роль і інший характер заяви |
| 3. Заявлений зв’язок | Що каже відправник своїми словами: «я там редагую», «я написав цей розділ», «ця стаття про мене» | Саме заява, а не сторінка, підказує, що перевіряти |
| 4. Видимі підтвердження та відкрите питання | Що показує сама сторінка і що залишається нез’ясованим | Відокремлює те, що ви бачите, від того, що вам сказали |
Стисла нотатка з результатом може виглядати так: «Посилання веде на User talk:Example; відправник каже, що написав статтю; на сторінці обговорення є повідомлення від інших редакторів; чи справді відправник написав текст статті — нез’ясовано». Така нотатка чесно фіксує прогалину, а не перетворює тип сторінки на вирок.
Розділіть три зв’язки
Люди часто змішують три різні стосунки. Тримайте їх окремо.
- Користування обліковим записом для редагування. Хтось керує обліковим записом у Вікіпедії та його сторінкою користувача. Це свідчить про участь, а не про експертність чи схвалення.
- Внесок тексту. Хтось додав або змінив текст статті. Це заява про історію редагувань, і вона окрема від володіння обліковим записом.
- Бути предметом статті. Енциклопедична стаття присвячена людині або темі. Те, що про вас написано, не те саме, що ви писали.
Енциклопедичну статтю, пов’язану з редактором, розглядають окремо від цього облікового запису для редагування. Джерело
Співрозмовник, який надсилає статтю про себе, робить заяву про те, що він є її предметом. Той, хто надсилає сторінку користувача, робить заяву про обліковий запис. Жодна з них автоматично не підтверджує іншу, і жодна не є доказом особи.
Статті створюють спільно, тож «моя стаття» — це неточний вислів
Якщо посилання веде на енциклопедичну статтю, згадайте, як створюють статті.
Статті Вікіпедії редагують спільно. Джерело
Саме тому «моя стаття» варто уточнити делікатним запитанням. Це може означати «я її створив», «я роблю до неї внесок», «вона про мене» або просто «я нею пишаюся». Запитайте, що саме мається на увазі, не перетворюючи розмову на допит.
Навіть предмет статті не володіє її змістом і не диктує його; це правило стосується редакційного контролю, а не авторського права. Джерело
Цей факт стосується редакційного контролю, а не того, кому належить авторське право. Не сприймайте зв’язок предмета статті як володіння текстом і не ставтеся до сторінки як до юридичного документа.
Зверніть увагу на можливі збої
Перенаправлення. Адреса, яку вам надіслали, може не бути сторінкою, на яку ви потрапите. Відкрийте посилання й запишіть кінцевий заголовок. Попередній префікс URL-адреси не є надійним описом кінцевого об’єкта.
Скриншоти. Обрізаний скриншот з охайним виглядом не показує, до якого простору назв належить сторінка. Важливі видимий заголовок, назва сторінки та навколишній інтерфейс. Якщо у вас є лише зображення, дивіться перевірку тексту на скриншоті перед пошуком публічних дописів, щоб уважно прочитати те, що насправді видно.
Сторінки обговорення користувачів. Ці сторінки збирають повідомлення від багатьох дописувачів. Не приписуйте відправникові кожне речення на сторінці обговорення користувача. Похвала, попередження та відповіді можуть надходити від інших редакторів.
Відсутній доступ. Якщо сторінку видалено, переміщено або вона недоступна, скажіть про це прямо й залиште питання відкритим. Не відновлюйте обрізаний нікнейм і не вгадуйте ім’я користувача за назвою статті.
Що робити з відповіддю
Використайте картку, щоб вирішити, для чого годиться посилання. Якщо заява відправника стосується редагування, можете запитати, над якими сторінками він працює. Якщо йдеться про те, що він є предметом статті, запитайте, чи він узагалі брав участь у статті. Якщо посилання веде на сторінку обговорення користувача, запитайте, що він мав на увазі під «моя сторінка».
Якщо ви хочете перевірити одне нечутливе фактичне твердження в статті, наприклад, чи підтверджує наведене джерело певне речення, окремий посібник про перевірку виноски у Вікіпедії та збереження прочитаної версії охоплює це завдання. Ця сторінка присвячена класифікації надісланого об’єкта, а не відстеженню джерел.
Якщо правильна публічна URL-адреса вже перед вами, прочитайте її безпосередньо. Сканування не потрібне, щоб зрозуміти сторінку, яку ви вже можете відкрити.
Необов’язковий наступний крок із застосунком
TraceSeek — застосунок, якому присвячене це видання. Його задокументований пошук за іменем користувача бере надане вами ім’я користувача й повертає публічно доступні кандидати профілів на 3 000+ платформах. Якщо ваш співрозмовник добровільно дав вам публічне ім’я користувача в соцмережі, це саме той тип вхідних даних, для якого створено пошук. Докладніше можна дізнатися на сторінці застосунку.
Друга задокументована можливість використовує текст OCR на наданому вами зображенні як пошукові підказки для відповідного публічного вмісту та сторінок профілів. Це може допомогти, коли у вас є дозволений, нечутливий скриншот із читабельними словами. Вона не класифікує сторінку Вікіпедії за вас.
Пам’ятайте про обмеження. Збіг імені користувача — це зачіпка, а не доказ, що обліковий запис належить вашому співрозмовнику. Схожі зображення не встановлюють особу чи авторство. TraceSeek не перевіряє користувачів Вікіпедії й не доводить, що заявлений зв’язок правдивий. Не встановлюйте особу за обличчям і не використовуйте застосунок, щоб збирати досьє на приватну особу.
Конкретне запитання, яке варто поставити
Коли ви заповнили картку, поставте одне чітке запитання, що відповідає типу сторінки. Для сторінки користувача: «Це ваш обліковий запис для редагування?» Для статті: «Ви кажете, що написали її, чи що вона про вас?» Для сторінки обговорення користувача: «Яке повідомлення ви мали на увазі?» Таке запитання тримає розмову навколо заяви, а не підозри, і дає вашому співрозмовнику справедливу можливість уточнити.
Сама лише підозра не доводить обману. Сенс перевірки об’єкта сторінки — замінити невиразне враження конкретним запитанням, на яке можна відповісти.