主張ではなく、まず対象を確認する
「あれは私のページです」という言葉は、英語版Wikipedia上ではいくつかの異なるものを指し得ます。そのリンクをデート相手に関する参照情報として扱う前に、それがどの種類のページなのか、送信者が実際にどんなつながりを主張しているのかを特定しましょう。見た目が整ったページや、タイトルに見覚えのある名前があるだけでは十分ではありません。
英語版Wikipediaは、User:Exampleのような利用者ページ、User talk:Exampleのような利用者会話ページ、下書きを置ける利用者空間のサブページを区別しています。出典
この区別が重要なのは、4つのページ種別がそれぞれ異なる意味を持つからです。利用者ページは、編集者がコミュニティに対して自分自身を紹介する場所です。利用者会話ページは、他の人がメッセージを残す場所です。利用者空間の下書きは、まだ記事になっていない作業中のものです。百科事典の記事は、公開された参照項目そのものです。
利用者ページはコミュニティ内の連絡や共同作業のために存在し、百科事典の記事ではありません。出典
したがって、利用者ページに「私は歴史家です」と書かれていても、それは連絡用ページ上の自己紹介であり、その人物についての百科事典的な記述ではありません。それはアカウントの発言として読み、査読済みの事実として読まないようにしましょう。
ページ対象と主張のカード
そのリンクが何を裏付けるかを判断する前に、このカードを埋めてください。調査ではなく手早い確認にとどめるため、4つの欄だけにします。
| 欄 | 記録する内容 | なぜ重要か |
|---|---|---|
| 1. 最初のURL/タイトルと現在のURL/タイトル | 送られた正確なリンクと、実際にたどり着くページタイトル | リダイレクトにより、以前の見た目のアドレスが別の最終ページに送られることがある |
| 2. ページ種別 | 利用者ページ、利用者会話ページ、利用者空間の下書き、百科事典の記事 | 種別ごとに役割と主張の性質が異なる |
| 3. 主張されているつながり | 送信者が自分の言葉で言うこと：「そこで編集している」「あの節を書いた」「あの記事は私についてのもの」 | 何を確認すべきかを教えてくれるのは、ページではなく主張である |
| 4. 目に見える裏付けと未解決の問い | ページ自体が示すことと、未解決のままのこと | 見えるものと、言われたことを分ける |
簡潔な結果メモはこうなります。「リンクはUser talk:Exampleに着地。送信者は記事を書いたと主張。会話ページには他の編集者からのメッセージがある。送信者が記事本文を書いたかは未解決」。このメモは、ページ種別を判定に変えるのではなく、ギャップについて正直です。
3つのつながりを分ける
人はよく3つの異なる関係を混同します。それらは分けておきましょう。
- 編集アカウントを使っている。 誰かがWikipediaのアカウントとその利用者ページを管理している。これは参加を示すもので、専門性や裏付けを示すものではありません。
- 文章を寄稿している。 誰かが記事本文を追加または変更した。これは編集履歴についての主張であり、アカウントの所有とは別です。
- 記事の対象である。 百科事典の記事は人物やトピックについて書かれたものです。書かれることは、書くことと同じではありません。
編集者に関連する百科事典の記事は、その編集アカウントとは別に扱われます。出典
自分についての記事を送ってくるデート相手は、対象についての主張をしています。利用者ページを送ってくるデート相手は、アカウントについての主張をしています。どちらも自動的にもう一方を裏付けるものではなく、どちらも身元の証明ではありません。
記事は共同編集されるため、「私の記事」は曖昧な表現
リンクが百科事典の記事である場合は、記事がどのように作られるかを思い出してください。
Wikipediaの記事は共同で編集されます。出典
だからこそ「私の記事」には、やわらかい追加の質問がふさわしいのです。それは「私が作った」「私も寄稿している」「私についての記事だ」、あるいは単に「それを誇りに思っている」という意味かもしれません。尋問のようにせず、どれなのかを尋ねましょう。
記事の対象本人であっても、記事の内容を所有したり指示したりはできません。この方針は編集上の管理に関するもので、著作権の所有には触れていません。出典
この事実は編集上の管理についてのもので、誰が著作権を持つかについてではありません。記事の対象とのつながりを本文の所有と扱わず、ページを法的文書として扱わないようにしましょう。
失敗しやすい経路に注意する
リダイレクト。 送られたアドレスが、着地するページとは限りません。リンクを開いて最終的なタイトルを記録しましょう。以前のURLプレフィックスは、最終的な対象を表す信頼できる説明ではありません。
スクリーンショット。 整ったレイアウトの切り抜かれたスクリーンショットでは、そのページがどの名前空間に属するかは分かりません。見えている見出し、ページタイトル、周囲のインターフェースが重要です。画像しかない場合は、公開投稿を検索する前にスクリーンショットの文字を確認するで、実際に見えているものを注意深く読む方法を確認できます。
利用者会話ページ。 これらのページには多くの寄稿者からのメッセージが集まります。利用者会話ページのすべての文を送信者のものと決めつけないでください。称賛、警告、返信はすべて他の編集者からのものである可能性があります。
アクセスできない場合。 ページが削除された、移動された、または到達できない場合は、そのままそう述べ、問いを未解決のままにしておきましょう。切り抜かれたハンドルを再構成したり、記事タイトルからユーザー名を推測したりしないでください。
答えをどう使うか
カードを使って、そのリンクが何の役に立つかを判断しましょう。送信者の主張が編集についてなら、どのページで活動しているのかを尋ねられます。対象についてなら、そもそも記事に関わったのかを尋ねられます。リンクが利用者会話ページなら、「私のページ」とはどういう意味だったのかを尋ねましょう。
記事内の1つの非機微な事実記述、たとえば引用された出典が一文を裏付けているかどうかを確認したい場合は、Wikipediaの脚注を確認し、読んだ版を保存するという別のガイドがその作業を扱っています。このページは共有された対象を分類することについてであり、引用をたどることについてではありません。
正しい公開URLがすでに目の前にあるなら、それを直接読みましょう。すでに開けるページを解釈するのにスキャンは必要ありません。
アプリを使う場合の任意の次の一歩
TraceSeekはこの出版物が扱うアプリです。文書化されているユーザー名検索は、あなたが提供したユーザー名を受け取り、3,000+のプラットフォームにわたる公開プロフィール候補を返します。デート相手が自発的に公開ソーシャルユーザー名を教えてくれたなら、それはこの検索が想定する入力の一種です。詳しくはアプリページで確認できます。
文書化されている2つ目の選択肢は、あなたが提供した画像内のOCRテキストを、関連する公開コンテンツやプロフィールページの検索手がかりとして使うものです。読み取れる文字のある、許可を得た非機微なスクリーンショットがある場合に役立ちます。ただし、Wikipediaのページを分類してくれるわけではありません。
限界も見ておきましょう。ユーザー名の一致は手がかりであり、そのアカウントがデート相手のものだという証明ではありません。類似画像は身元や著作権者を確定するものではありません。TraceSeekはWikipediaの利用者を検証するものではなく、主張されたつながりが真実であることを証明するものでもありません。顔から誰かを特定したり、アプリを使って私人の調査資料を作ったりしないでください。
尋ねるべき具体的な質問
カードを埋めたら、ページ種別に合った明確な質問を1つしましょう。利用者ページなら「これはあなたの編集アカウントですか？」。記事なら「あなたが書いたと言っているのですか、それともあなたについての記事だと言っているのですか？」。利用者会話ページなら「どのメッセージのことですか？」。この質問は会話を疑いではなく主張についてのものに保ち、デート相手に説明する公平な機会を与えます。
疑いだけでは欺瞞を証明できません。ページの対象を確認する目的は、漠然とした印象を、具体的で答えられる質問に置き換えることです。